接上文：《戰(zhàn)斗的藝術——日式動作游戲已死？》地址：http://www.fswb.cn/zt/201109/33498.html

“幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭各有各的不幸?！边@句至理名言道出的真理放到游戲界也同樣適用：優(yōu)秀的游戲哪怕種類完全不同，你也能從中找出其核心與優(yōu)點中的相似之處，而一款游戲若是很爛，往往能爛出風格爛出水平，在你意想不到的地方惡心你一下。

在本文的姊妹篇《戰(zhàn)斗的藝術》中，筆者簡單且略帶片面地總結(jié)了日式動作游戲的特點和瓶頸，篇幅所限，也未能將筆者探討的重點——動作游戲的戰(zhàn)斗系統(tǒng)進行足夠的討論。筆者曾盛贊日式動作游戲在戰(zhàn)斗方面的造詣，同時指出了多數(shù)美式ACT的一些不足，本文的主要目的，就是拿諸多游戲做一個對比，從更細微的角度分析各類動作游戲在這方面的差別。

需要強調(diào)的是，任何游戲的分類中都有佳作與差作，而同一種類的游戲中，彼此之間亦存在不同的側(cè)重點。筆者在這里只單單將戰(zhàn)斗部分提出來，戰(zhàn)斗爽快的游戲未必特佳，不甚過癮的游戲也未必不好，只是回過頭來看，總沒有人希望自己所喜歡的游戲的短處得不到改進吧？

隨著游戲產(chǎn)業(yè)的進化，別出心裁的制作商往往在游戲中加入新奇的元素，因此，游戲的種類也越來越復雜和難以定位。冒險游戲與動作游戲，日式與美式，不同的元素往往雜糅于一身，難以給出絕對精細的地位。譬如著名的《戰(zhàn)神》系列和《波斯王子》，在關卡設計和游戲進行方式等方面無疑是典型的日式游戲，然而游戲的戰(zhàn)斗部分卻總帶有相當濃重的美式ACT的影子，比如動作節(jié)奏較一般日式ACT較慢，游戲中常常出現(xiàn)慢鏡頭特寫等等。由于本文討論的重點在于戰(zhàn)斗部分，為了方便敘述，接下來在舉例時有可能出現(xiàn)將一般被認為是日式ACT的游戲歸類到美式ACT中（例如《波斯王子》）的情況，還請諒解。