作為民族夢(mèng)想，中華民族還有多久才能偉大復(fù)興？“最科學(xué)”的說(shuō)法是，已經(jīng)完成了62%。

    8月3日，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇稱，2010年中華民族復(fù)興指數(shù)為0.6274，即完成了62%的復(fù)興任務(wù)。

    用量化指標(biāo)衡量復(fù)興進(jìn)度引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，“62%”一度成為調(diào)侃用詞，甚至有人質(zhì)疑楊宜勇從中獲利。

    楊宜勇昨日接受專訪時(shí)回應(yīng)，2007年，他們就發(fā)布了第一份民族復(fù)興報(bào)告，5年之后，他和同事花了一個(gè)月時(shí)間完成了這份新的報(bào)告，其間沒有花國(guó)家一分錢，純屬“業(yè)余愛好”。

    一問(wèn)：“復(fù)興”可否量化？

    本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，此次公眾對(duì)于“民族復(fù)興”能否量化爭(zhēng)議最大。而古今中外，也未有將“民族復(fù)興”作為一項(xiàng)指標(biāo)體系來(lái)考量的先例。

    楊宜勇對(duì)此回應(yīng)稱，國(guó)際上沒有不代表中國(guó)不能做此類研究。在國(guó)外比較主觀的“幸福指數(shù)”都可以測(cè)量，國(guó)內(nèi)安徽也出現(xiàn)了“科學(xué)發(fā)展觀指數(shù)”，那么“民族復(fù)興指數(shù)”又有何不可？

    楊宜勇說(shuō)，他在研讀中共主要文獻(xiàn)時(shí)注意到，到21世紀(jì)中葉，即建國(guó)100年左右，是“實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興大業(yè)藍(lán)圖”的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。如果“中華民族的偉大復(fù)興”是一個(gè)目標(biāo)，那么它就是可量化的；如果它不是一個(gè)目標(biāo)，就不可以量化，將來(lái)也無(wú)從檢驗(yàn)，那么提出“民族復(fù)興”也沒有什么意義了。

    “就像奧運(yùn)會(huì)，不僅是自己跑，還要看你跟別人怎么賽跑?！畟ゴ髲?fù)興’不是你自己和以前比提高多少速度，關(guān)鍵是你和別人比?！?/p>

    本報(bào)獲得的《中華民族復(fù)興進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》顯示：首先將復(fù)興指數(shù)作為一級(jí)指標(biāo)；其次選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)、科技創(chuàng)新、資源環(huán)境、國(guó)際影響等六大指標(biāo)為二級(jí)指標(biāo)；最后，將二級(jí)指標(biāo)再分解，最終選擇了29項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)，構(gòu)成了中華民族偉大復(fù)興監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的總體框架。

    其中，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”指標(biāo)權(quán)重最高，為0.25，包括：GDP與人口份額的匹配度、人均GNI、全球500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)營(yíng)業(yè)額、上市公司市值占GDP比重；另外像恩格爾系數(shù)、基尼系數(shù)等重要指標(biāo)都在其中，尤其是，大量指標(biāo)都備注了“同年度世界平均水平”、“發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平”等。

    不過(guò)，記者注意到，不少指標(biāo)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2008年公布的《全面建設(shè)小康社會(huì)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)方案》“全面小康”指標(biāo)相似，后者由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧、生活質(zhì)量、民主法制、文化教育、資源環(huán)境等6個(gè)方面23項(xiàng)指標(biāo)組成。楊宜勇告訴本報(bào)，他本人也是全面小康指標(biāo)的專家顧問(wèn)，“民族復(fù)興”的指標(biāo)體系的確受到了小康指標(biāo)的啟發(fā)，“不過(guò)，我們選取了更有特色的指標(biāo)”。

    二問(wèn)：何謂“偉大復(fù)興”？

    另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，民族復(fù)興的內(nèi)涵是什么，是不是要恢復(fù)到中國(guó)歷史上大漢、大唐的地位才算“復(fù)興”？

    楊宜勇解釋說(shuō)，“復(fù)興”不是簡(jiǎn)單地回到中華民族古代曾經(jīng)的輝煌，而是要“恢復(fù)”出嶄新的時(shí)代內(nèi)容，其中包括：以經(jīng)濟(jì)為主的綜合國(guó)力進(jìn)一步增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的全面進(jìn)步和各領(lǐng)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展，社會(huì)主義民主更加完善和法制更加完備，人與自然和諧發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一。

    “1820年，我們的GDP是全球的1/3，唐朝時(shí)GDP可能占全球的60%，這種意義上的民族復(fù)興是不存在的，我們的指標(biāo)是GDP與人口份額的匹配度，而不是GDP數(shù)量。”楊宜勇也坦陳有些指標(biāo)難以量化，比如民主政治，最后只能選擇可以量化和在國(guó)際上找得到參照數(shù)據(jù)的指標(biāo)。

    三問(wèn)：五年何以復(fù)興16%

    2007年，楊宜勇發(fā)布了第一份民族復(fù)興指數(shù)報(bào)告，以2005年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，得出的結(jié)論是完成46%的復(fù)興任務(wù)。

    五年后的“光速?gòu)?fù)興”速度由此引來(lái)了質(zhì)疑。學(xué)者肖余恨問(wèn)道：中華民族的復(fù)興從近代開始，也有100多年的歷史?，F(xiàn)在僅僅五年內(nèi)，復(fù)興指數(shù)就提高了16%，占到了新中國(guó)成立以后復(fù)興指數(shù)的1/3強(qiáng)，這客觀嗎？

    楊宜勇的解釋是，此次和2007年的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)一樣，但實(shí)際上應(yīng)該有所變化了，比如人均GNI（國(guó)民總收入）確定的現(xiàn)代化目標(biāo)值是8000美元，這是2006年世界銀行中等收入國(guó)家的邊界標(biāo)準(zhǔn)，而最新標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到12000美元，所以原來(lái)的目標(biāo)低了。此外，城市化率目標(biāo)（60%）也被低估了，目前中國(guó)已經(jīng)有51%。

    當(dāng)然，“復(fù)興”速度快也不是沒有道理。“這五年中國(guó)GDP平均增速達(dá)到11.2%，這也是歷史上沒有的?！?/p>

    楊宜勇說(shuō)，2005年將46%的數(shù)字向高層匯報(bào)時(shí)，得到的反饋是低了，今年尚未向高層匯報(bào)，目前也沒收到官方層面的反饋。

    楊宜勇說(shuō)，國(guó)際上也是報(bào)告結(jié)果與大眾感受相驗(yàn)證，偏離太大將對(duì)標(biāo)準(zhǔn)做適度調(diào)整，但是調(diào)什么，調(diào)零點(diǎn)還是調(diào)刻度，或者兩個(gè)都要調(diào)，需要反思?！斑@個(gè)測(cè)算每5年一次，目前不考慮增加更多的指標(biāo)，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。”

    新聞回顧：專家稱中華民族復(fù)興任務(wù)2010年已完成62%

    8月3日，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇稱，2010年中華民族復(fù)興指數(shù)為0.6274，即完成了62%的復(fù)興任務(wù)；2005年民族復(fù)興指數(shù)為0.4644，即完成了46%的復(fù)興任務(wù)。