這是一個簡單的問題，不過依然值得討論，即：獨占游戲的意義何在？

著名調(diào)查公司尼爾森做了一個2012下半年最期待游戲調(diào)查，結(jié)果顯示沒有一款PS3獨占游戲在榜，而Xbox360也只有兩款獨占：《光暈4》和《神鬼寓言：旅程》，其中光暈排名第一。

問題不見得比想象的嚴重，你得知道PS3和360的獨占游戲本不多，或者說下半年要發(fā)售的不多。獨占游戲從來就不曾雄霸過任何游戲榜單，這些年也沒有什么時段是被獨占游戲所統(tǒng)治的。所以我們有必要認真思考：獨占游戲的意義何在？誰還需要獨占游戲？

如果游戲制作商單純?yōu)橛螒蛴?，那選擇獨占只能算腦子進水，我們看到的第一方獨占游戲存在的最大意義便是拓展主機的裝機量，而第三方開發(fā)商選擇獨占基本上都是收了主機商錢的，而微軟索尼給錢的目的依然是拓展裝機量。硬件利潤微薄，主機廠商吃的是游戲分成，沒有一定的裝機量是拉不到開發(fā)商并談到一個合適的分成比例的，一般來說主機新上市的那些年但如今已是本代主機的最后歲月，還有必要刻意搞一堆獨占么？尤其是第一方獨占？

以動視的《使命召喚》為例，作為全球銷量最高的游戲品牌，它一直是登陸全平臺的，如果真被微軟收購了（可能性極有限，真要賣的話EA是很好的選擇），那PS3版本肯定就沒了。360獨占的《使命召喚》？銷量縮水一半是肯定的，這對品牌是極大的傷害。

全平臺變獨占怎么看都沒有好下場，反之，獨占跨平臺倒是前景無限。

以Quantic Dream為例，《暴雨》是很好的作品，可惜是PS3獨占。想來索尼是給了其好處的，或者PS3的開發(fā)環(huán)境實在友好？但我們希望大衛(wèi)·凱奇有更長遠的眼光，如果《超凡雙生》登陸雙平臺乃至全平臺，QD工作室的影響力肯定會擴大的，而凱奇關(guān)于游戲的很多創(chuàng)新理念也會被更多的玩家熟知，這難道不是很好么？安于Playstation平臺難道就足夠了？

而說到任天堂，事情就變得非常有趣，任系主機號稱“第三方墳?zāi)埂?任家的游戲個個銷量恐怖，第三方廠商的游戲卻多半無人問津。這意味著任系主機是靠著自己龐大的第一方游戲陣容撐臺面的，只要馬里奧，口袋妖怪塞爾達還受歡迎，任天堂就不用擔(dān)心生存問題。第三方？愛來不來。而面對ios為代表的新型游戲平臺的沖擊，任天堂的壓力也是最大的——這家公司連轉(zhuǎn)型的余地都沒有。Wii U似乎很努力地在拉攏第三方，但結(jié)果也難說，要是真繼續(xù)三墳的話，其他游戲公司想跨平臺也不行啊。

我們認為，在新主機發(fā)售時，用一批新作品尤其是獨占作品保駕護航是很有必要的，但在市場大體穩(wěn)定后，第一方?jīng)]必要搞太多獨占，第三方就更沒必要了。會有多少人為了光暈4買一臺360？而如果光暈4登陸PS3的話，銷量增一千萬也是有可能的。當然，微軟基本不會這樣做，但要知道360贏PS3靠的從來就不是獨占，跨平臺賺點閑錢也是很好的嘛。同樣的話送給《戰(zhàn)神》和《神秘海域》。

請《合金裝備》《戰(zhàn)爭機器》自覺跨平臺，最好是全平臺登陸，這個全平臺指的是什么，你們應(yīng)該懂的。