自2017年6月Game Pass首度亮相以來(lái)，Game Pass的盈利能力一直是游戲行業(yè)熱議的話題。在不少人看來(lái)，微軟可以依靠其幾乎“燒不完的錢”來(lái)為這項(xiàng)服務(wù)提供補(bǔ)貼，但這不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去——Game Pass最終必須實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧。

這些年來(lái)，微軟始終堅(jiān)持認(rèn)為Game Pass是可持續(xù)且具備盈利能力的。早在2019年12月，微軟游戲部門負(fù)責(zé)人菲爾·斯賓塞就曾表示：

“我經(jīng)常聽(tīng)到人們的一個(gè)擔(dān)憂是：‘這能持續(xù)下去嗎?你們真的能一直這樣做嗎?’我要說(shuō)的是，Xbox Game Pass目前對(duì)我們和用戶來(lái)說(shuō)都表現(xiàn)得非常好。而且我認(rèn)為，隨著Xbox明年推出新主機(jī)，這項(xiàng)服務(wù)會(huì)變得更加有趣。人們會(huì)開(kāi)始想，‘等等，我已經(jīng)在這個(gè)平臺(tái)上擁有一整個(gè)游戲庫(kù)了?！覀円郧皬奈从幸慌_(tái)主機(jī)是在發(fā)布當(dāng)天就為玩家準(zhǔn)備好了如此豐富的游戲陣容?！?

然而，如今隨著Game Pass用戶增長(zhǎng)放緩，再加上最近的一系列工作室關(guān)閉與裁員舉措，這項(xiàng)服務(wù)再度成為業(yè)內(nèi)分析師和開(kāi)發(fā)者們質(zhì)疑的焦點(diǎn)。不少人認(rèn)為，微軟可能賭錯(cuò)了方向，而Game Pass從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不具備真正的可持續(xù)性。

如今，前GamesIndustry.biz主編、現(xiàn)The Game Business聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Dring在X平臺(tái)上爆料，分享了微軟在計(jì)算Game Pass盈利性時(shí)的“門道”。

他說(shuō)：“Game Pass業(yè)務(wù)成本只包含支付給第三方的授權(quán)費(fèi)用、市場(chǎng)營(yíng)銷開(kāi)支和服務(wù)本身的運(yùn)維費(fèi)用……按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，它確實(shí)是盈利的。但微軟沒(méi)有計(jì)算的是，由于這項(xiàng)服務(wù)導(dǎo)致Xbox第一方游戲工作室所流失的潛在收入。如果這些工作室也得到了類似的收益分成，那么Game Pass是否真正盈利，這個(gè)結(jié)論可能就站不住腳了。”

Dring隨后補(bǔ)充說(shuō)，他已經(jīng)向消息人士明確求證過(guò)，對(duì)方確認(rèn)“第一方工作室的成本沒(méi)有被算進(jìn)去”。這無(wú)疑讓整個(gè)問(wèn)題變得復(fù)雜得多，尤其是考慮到Xbox目前的第一方陣營(yíng)已經(jīng)包括了The Coalition、Halo工作室（原343 Industries）等老面孔，同時(shí)還有B社（Bethesda）和動(dòng)視暴雪這兩個(gè)擁有大量頂級(jí)IP的大廠。

在這種情況下，把《使命召喚》《暗黑破壞神》《毀滅戰(zhàn)士》等第一方游戲首發(fā)就上Game Pass，必然會(huì)帶來(lái)收入流失。微軟還能繼續(xù)這樣做多久?現(xiàn)在看來(lái)，這仍然沒(méi)有答案。

科技媒體The Verge記者Tom Warren爆出Xbox的麻煩遠(yuǎn)未結(jié)束：

Game Pass“虛假繁榮”?盈利“水分”有多大?

微軟可能在“透支”第一方游戲