現(xiàn)在，許多人都認(rèn)為，如果讓一個(gè)人匿名發(fā)表言論，再給他一個(gè)觀(guān)眾，那他就會(huì)肆無(wú)忌憚口無(wú)遮攔。但事實(shí)上卻不是這樣，人們這種觀(guān)點(diǎn)最初產(chǎn)生時(shí)就過(guò)于膚淺。

    Motherboard上的一篇文章探討了我們社交網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，以及它如何對(duì)我們的行為產(chǎn)生影響。他們發(fā)現(xiàn)，匿名制和破壞性行為完全沒(méi)有聯(lián)系。

    昆士蘭大學(xué)心理學(xué)教授Alex Haslam表示：

    “沒(méi)有證據(jù)能表明匿名制與破壞行為之間存在任何聯(lián)系。一切都取決于催化因素。最重要的催化因素就是社交群體的基準(zhǔn)。如果一個(gè)社交群體的基準(zhǔn)就是破壞性，那匿名制會(huì)加強(qiáng)它的破壞性。如果一個(gè)社交群體的基準(zhǔn)是建設(shè)性的，匿名制也能加強(qiáng)建設(shè)性。所以匿名制并不會(huì)直接導(dǎo)致破壞。

    他還解釋了，我們各自的社交群體的期望和基準(zhǔn)會(huì)對(duì)我們的行為產(chǎn)生影響，匿名制是所有好的壞的特質(zhì)的增效劑。

    我們的行為取決于我們社交群體中的觀(guān)眾，雖然觀(guān)眾本身不會(huì)對(duì)我們的行為產(chǎn)生影響，但我們?cè)诒憩F(xiàn)時(shí)會(huì)盡量取悅觀(guān)眾，而并不只有破壞性行為才能取悅觀(guān)眾。