游戲本身在當(dāng)時來看無疑是超前的，這一點不僅體現(xiàn)在游戲設(shè)定的新穎上，還有FPS+RPG的完美結(jié)合。玩家有多種游戲路線可供選擇，通過武器、道具、自身改造等等方式，可以用武力來解決所有敵人，也可以另辟蹊徑成為一個潛入人才，或者干脆用電腦破解來避免正面沖突。雖然游戲關(guān)卡設(shè)置略顯沉悶，但通過游戲中不同游戲方法的組合，大大加強了游戲性。

    總而言之從各個方面來看，無論是普通玩家還是Cyberpunk文化的愛好者，這都是一款不應(yīng)該忽視的游戲。

             （對于現(xiàn)在的玩家來說，游戲世界設(shè)定并不新鮮?？墒?/p>

              游戲塑造這個世界的表現(xiàn)是十分優(yōu)秀的，特別是前作）              

    了解了Deus Ex，那么接受2011年的殺出重圍3人類革命，就變得十分容易。在這個大作與快餐的時代，非常難能可貴的一點是，它幾乎完美繼承了前作的優(yōu)點，比方說人物的表現(xiàn)、劇情的展開、世界觀的塑造、游戲的多樣性等等。并且用新的技術(shù)彌補了前作一些缺點，比方說，潛入感的加強，第三人稱視角下的潛入給人的感覺就是刪減版的分裂細(xì)胞。

    另外游戲中的中國上海橫沙，也可以給中國玩家難得的親切感。在前作當(dāng)中中國就是游戲構(gòu)造中重要的存在，這一作的表現(xiàn)可以說更加令人滿意。尤其讓人欣慰的一點是游戲語音終于能讓中國玩家聽懂了，而且好像還算地道，這對于歐美游戲來說簡直是鳳毛麟角了（還記得輻射3里那蹩腳的中文語音嗎）。綜合這些原因，在一周目通關(guān)之后我就馬上帶著興奮玩了馬上玩了第二遍，于是這款在國內(nèi)并不出名的游戲帶給我的巨大驚喜也漸漸消散。

（這張圖還只是橫沙的一角。玩家可以親自去游戲里體驗一下未來世界的中國上海是什么樣子的。從路人對話、電子書、游戲環(huán)境到劇情，你會看到一個既熟悉又陌生的城市）

    最讓人詬病的便是游戲畫面——又是畫面。游戲中畫面的樸素表現(xiàn)不能給人任何值得稱贊的地方，在2011年這種游戲畫面對于大作來說是沒有任何說服力的。游戲的故事講得并不算明白，甚至在某些地方含糊不清。這是必須得了解前作的設(shè)定才能彌補的遺憾，對于普通玩家來說未免要求過高。更致命的是某些游戲元素的落伍，網(wǎng)格式道具欄，某些道具、技能的作用，以及幾個游戲中的細(xì)節(jié)部分。

    比方說Boss戰(zhàn)本來應(yīng)該是游戲中的高潮，卻做得缺乏創(chuàng)意和難度，即使是最高難度下，我找準(zhǔn)機會放了幾個臺風(fēng)就結(jié)束了。再比方說大城市，這是豐富世界觀、加深代入感的絕佳舞臺，可事實是讓人連探索的欲望的都沒有。讓人頭暈又拘謹(jǐn)小氣的關(guān)卡、城市構(gòu)造，和游戲本身想要表現(xiàn)的未來世界極不相稱。最后因為游戲鋪墊的不足，于是結(jié)局交給玩家的重大選擇也就缺乏了感染力。

    關(guān)于這款游戲還有值得一提的兩點：一是最近放出的DLC，居然可以脫離原版游戲完全獨立運行的。這在近年來的單機游戲當(dāng)中比較少見。二是我在二周目臨近結(jié)束時，碰到了界面永遠(yuǎn)消失的異常BUG，上Ewido的論壇一查，我發(fā)現(xiàn)這是官方承認(rèn)的暫時無法修復(fù)的嚴(yán)重BUG。

    到了總結(jié)的時候了，一些數(shù)據(jù)可供參考。PC平臺上的IGN評分，俠盜獵車4（GTA4）9.2分，質(zhì)量效應(yīng)2（Mass Effect 2）9.6分，輻射3（Fallout 3）9.6分。IGN 9分的評價也比較接近我的整體感覺，事實上我會給它8.8分：很不錯了，有些部分比較適合我的口味，卻離神作還有一段路要走。

     描述了這么多游戲相關(guān)的事情，仿佛偏離了本文懷舊的話題。其實，前面的一句話已經(jīng)解釋了我這種描述的目的：人們幾乎要將它們遺忘，但同時，它值得被人們記起。游戲自然得要做到好玩，這是無可爭議的?？墒怯螒蜃鳛榭梢猿休d大量信息的載體，是可以成為一種文化現(xiàn)象被人深刻研究的。而真正優(yōu)秀的文化是超越時間的，無論是幾年抑或是更長的時間。當(dāng)某一款游戲做到了這一點，不僅僅以“好玩”“看上去很酷”“一時的爽快體驗”被人記住，這種懷舊就顯得更加有內(nèi)涵與深度。