參考消息 2010年6月2日 [西班牙《國家報(bào)》5月27號(hào)文章]題：網(wǎng)癮的傳說(作者 曼努埃爾·安赫爾-門德斯)

   1995年的某一天，居住在紐約的精神病學(xué)家伊萬·哥德堡突然產(chǎn)生了開玩笑的念頭。看完被譽(yù)為現(xiàn)代精神病“圣經(jīng)”的,精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》第四版后，他決定模仿手冊(cè)找點(diǎn)樂子。他杜撰出了一種疾病。

   他把這種疾病命名為“網(wǎng)絡(luò)成癮癥”。他描述了其主要癥狀并理所當(dāng)然地把這些內(nèi)容放在了自己的網(wǎng)頁上。據(jù)他描述，患有這種疾病的人往往處于一種焦慮狀態(tài)，會(huì)連續(xù)上網(wǎng)數(shù)小時(shí)，還會(huì)不由自主地活動(dòng)手指去打字。他甚至還成立了一個(gè)匿名的網(wǎng)絡(luò)成癮者小組。很有可能他在發(fā)布這些信息前還哈哈大笑過一番。

   幾天后，令人驚奇的事情發(fā)生了。他收到了數(shù)十位認(rèn)為自己遇到這種麻煩的人發(fā)來的信息。為此他的同事展開了激烈辯論。這個(gè)想法很快蔓延開來。同年，心理學(xué)家金伯利·楊專門成立了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)成癮康復(fù)中心。者件事還引起了媒體的關(guān)注。雪球越滾越大，大到了無法控制的地步。

   15年過后，爭論還在繼續(xù)，但熱度幾經(jīng)大不如前。越來越多的專家否認(rèn)存在這樣一種疾病?！拔覐臉I(yè) 25年來從未見過一個(gè)這種疾病的患者。這與談?wù)摯螂娫挸砂a一樣毫無意義。”西班牙精神病學(xué)家，成癮癥專家何塞·米格爾·高納表示。

   由美國精神病協(xié)會(huì)編寫的《精神病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》最新版的草稿再次把網(wǎng)絡(luò)成癮排除在行為失調(diào)之外。理由是沒有任何科學(xué)依據(jù)。

   愛開玩笑的哥登堡1997年試圖澄清這一冒失的說法。他對(duì)《紐約人》周刊表示：“如果我們把成癮的概念擴(kuò)展到人們過度實(shí)施的所有行為，那么我們就得包括讀書，鍛煉，聊天···” 但玩笑仍在繼續(xù)。1996年以來，人們進(jìn)行了數(shù)十項(xiàng)研究，試圖證實(shí)網(wǎng)絡(luò)成癮癥的存在，卻都無功而返。英國利茲大學(xué)的研究人員指出，歐洲16歲至51歲的人群中有1.2%的人上網(wǎng)成癮。他們上網(wǎng)時(shí)間過長，對(duì)生活其他方面無動(dòng)于衷。據(jù)說其中很多人患有抑郁癥。但問題隨之而來。參與這項(xiàng)研究的卡特里奧娜·莫里森說：“我們不知道這些人到底是因?yàn)橐钟舳暇W(wǎng)，還是因?yàn)樯暇W(wǎng)而導(dǎo)致抑郁。”

   類似的研究報(bào)告還有很多。臺(tái)灣高雄一家醫(yī)院經(jīng)過兩年多研究后發(fā)現(xiàn)11%的未成年人癡迷于網(wǎng)絡(luò)。美國奧古斯塔大學(xué)稱美國的數(shù)字為4%，中國的數(shù)字為 14%。斯坦福大學(xué)2008年說有關(guān)數(shù)字為1%。英國倫敦大學(xué)國王學(xué)院精神病學(xué)家沃恩·貝爾指出，這些研究的調(diào)查方式存在問題，論據(jù)都不夠充分。他說： “研究人員通過人們的上網(wǎng)時(shí)間判斷是否患有網(wǎng)癮，卻沒有研究他們這么做的原因?？梢哉f人們對(duì)某種物體或活動(dòng)上癮，卻不能說他們對(duì)一種媒體上癮?！?/p>