坦率地說，任天堂Switch的日子確實(shí)屈指可數(shù)了——但這并非指它將“因競爭對手的碾壓而慘遭淘汰”，畢竟索尼和微軟目前也并非在所有領(lǐng)域都表現(xiàn)搶眼。真正的原因是，我們距離其后繼機(jī)型Switch 2的發(fā)布很可能已不足五個月。因此，在Switch落幕前發(fā)布的每款游戲都意義重大，即便是像《大金剛國度歸來HD》這樣并未引發(fā)玩家熱烈期待的作品。

為何反響平平?簡而言之，這“并非玩家所求”。他們真正期待的是該系列的全新續(xù)作，而自Wii U時代以來，這個IP就再未推出過真正的新作！誠然，《大金剛》系列有過重制版和移植版，Wii U游戲也被移植到Switch平臺，但這終究無法替代新作的魅力。玩家渴求創(chuàng)新，卻始終未能如愿。Blue Sky平臺用戶Mat Piscatella指出了一個頗具諷刺意味的現(xiàn)象：盡管“缺乏熱度”，這款游戲卻成為美國地區(qū)唯一沖進(jìn)NPD月度暢銷榜前20的新作：

“《大金剛國度歸來》是唯一躋身月度暢銷榜前20的新作，僅憑實(shí)體版銷量就斬獲第八名?！?

這一成績確實(shí)亮眼，而考慮到數(shù)據(jù)未包含數(shù)字版銷量，實(shí)際銷售數(shù)字很可能更高。加之NPD數(shù)據(jù)僅統(tǒng)計(jì)美國市場，未來英國和日本的銷售表現(xiàn)更值得關(guān)注。

引發(fā)爭議的核心在于：雖然《大金剛國度歸來HD》并非簡單移植（此前已有3DS版本），但任天堂仍以全價發(fā)售這款融合了Wii和3DS版本內(nèi)容、卻未添加新要素的作品。這種定價策略引發(fā)諸多不滿，折射出任天堂近年來的不良傾向——若Switch 2繼續(xù)推出移植作品，類似“成功案例”或?qū)⒅L其堅(jiān)持全價的策略，或?qū)ν婕胰后w的態(tài)度產(chǎn)生不良影響。

聚焦《大金剛》系列，從Switch生命周期初期的Wii U移植版到近期新作，可見該IP人氣依舊。更值得一提的是，大金剛還登陸了“超級任天堂世界”主題樂園的首個擴(kuò)建項(xiàng)目！綜合種種跡象，這個經(jīng)典IP已為新作儲備了充足勢能，期待Switch 2平臺能見證其煥發(fā)新生。