昨日（1月23日）消息，百度訴搜狗輸入法專利侵權(quán)系列案件中，有六起將于本周在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院陸續(xù)開庭審理。

據(jù)百度介紹，搜狗此次涉嫌侵權(quán)的輸入法專利，包括應(yīng)用環(huán)境設(shè)置、詞庫(kù)升級(jí)方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。如果敗訴，搜狗或?qū)⒚媾R共計(jì)6000萬(wàn)元的賠償。

百度方面訴訟認(rèn)為，輸入法技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中具有舉足輕重的“門戶”作用，此次開庭審理的六件專利，涉及輸入修改，詞庫(kù)升級(jí)，表情輸入等輸入法產(chǎn)品核心功能，涉及搜狗pc輸入法，手機(jī)輸入法等多個(gè)版本，侵權(quán)范圍非常廣泛。

百度表示，搜狗長(zhǎng)期侵犯百度輸入法專利技術(shù)，從中獲利巨大，給百度的經(jīng)濟(jì)利益造成了嚴(yán)重?fù)p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。要求搜狗立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失以及維權(quán)所支出的合理費(fèi)用共計(jì)6000萬(wàn)元，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

百度公司主張搜狗輸入法侵權(quán)，具體理由是什么呢？

舉個(gè)例子，采用搜狗輸入法的九宮格模式想要輸入“wonen”（我恁）時(shí)，用戶在敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵后，顯示輸入字符串是“women”，這時(shí)用戶需要把字符串中的m修改成n。

當(dāng)用戶選擇“我”之后，在輸入法界面上出現(xiàn)待修改項(xiàng)“men”、待修改項(xiàng)的候選修改項(xiàng)“nen、me、ne”、對(duì)應(yīng)項(xiàng)“們”。

對(duì)應(yīng)項(xiàng)的候選修改項(xiàng)“嫩、悶、門、么么、恁”，此時(shí)用戶選擇候選修改項(xiàng)中的“nen”，繼續(xù)此次輸入操作，上述過程即相當(dāng)于權(quán)利要求中的步驟。

因此，原告百度公司主張搜狗輸入法落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

被告搜狗公司認(rèn)為搜狗輸入法不侵權(quán)。

還是舉個(gè)例子，采用搜狗輸入法的九宮格想要輸入“wonen”（我恁）時(shí)，本來(lái)就是要敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵，用戶并沒有輸錯(cuò)，也就不存在修改。用戶之所以要選擇候選“nen”，是因?yàn)橛脩舨⑽赐瓿蓪?duì)“wonen”的輸入，搜狗輸入法的九宮格輸入操作，要求用戶在敲擊字符串對(duì)應(yīng)的按鍵之后，還需要在候選項(xiàng)中進(jìn)行選擇，這是九宮格的輸入操作流程，而不是修改輸入字符串的過程。

如果采用搜狗輸入法的全鍵盤進(jìn)行輸入，由于一個(gè)按鍵只對(duì)應(yīng)一個(gè)字母，就不存在需要選擇候選的過程。因此，搜狗輸入法與原告專利權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案完全不同。