2016年是非常有趣的一年，我們看到了微軟最新API，DirectX 12正式問世并采用在游戲中。DX12將為開發(fā)組開放顯卡硬件的底層權(quán)限，應(yīng)該會讓游戲畫面表現(xiàn)更流暢。相比之下，主機游戲的開發(fā)組一直都擁有硬件的底層調(diào)用權(quán)限，因此許多開發(fā)組都在期待PC平臺也能提供類似的API。

但最終結(jié)果來看，今年大多數(shù)PC游戲都沒有實現(xiàn)去年最初的期待。DX12目前的表現(xiàn)也并不像一個底層API應(yīng)有的水平。事實上，DX12的速度反而要比DX11更慢，每一款游戲都是這樣。前幾次DX驅(qū)動更新都帶來了畫質(zhì)提升，因此新版DX幀數(shù)下降還有情可原，但這次的DX12并沒有帶來新的畫面特效，所以幀數(shù)下降無法令人接受。

我們對2016年所有支持DX12的游戲進行了回顧測試，幾乎無一例外地，DX11版的表現(xiàn)要比DX12更好，幀數(shù)更高的同時畫面效果完全一致。

《古墓麗影：崛起》在DX11下的幀數(shù)更高，不過少數(shù)場景下DX12表現(xiàn)更好。不過總體表現(xiàn)還是DX11更勝一籌。《殺手6》也是一樣，在DX12下只有少數(shù)場景表現(xiàn)更好，但總體表現(xiàn)還是不如DX11，甚至DX12下還會出現(xiàn)崩潰現(xiàn)象。不僅如此，《殺出重圍：人類分裂》在DX12補丁發(fā)布以后依然會出現(xiàn)嚴重卡滯，完全不如DX11?！读孔悠扑椤返腤indows 10版只支持DX12，表現(xiàn)明顯不如DX11下的Steam版。

真正出乎意料的是《戰(zhàn)地1》的表現(xiàn)。DICE團隊最初搞過Mantle，而開放底層硬件資源的想法正是Mantle的核心，所以我們以為《戰(zhàn)地1》能夠充分利用DX12的特點。但沒想到《戰(zhàn)地1》的DX12模式依然非常不如DX11模式。相比之下，《戰(zhàn)地4》的Mantle模式就比DX11更出色。

另外讓人感到不解的還有兩款策略游戲，《文明6》和《全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘》。一般來講，這種系統(tǒng)復(fù)雜的策略游戲非?？简炗布亩嗳蝿?wù)處理性能，但這兩部作品的DX12模式依然沒有什么出眾之處。

然后來看微軟自家的DX12大作《戰(zhàn)爭機器4》，這款游戲只有DX12模式，所以沒有對比。但《戰(zhàn)爭機器：終極版》的表現(xiàn)不如預(yù)期，而且《極限競速：地平線3》的性能問題也很嚴重。

有人問了，為什么會這樣?原因很簡單。因為DX12和DX11相差太多了，我們在這里沒法詳細講解技術(shù)上的細節(jié)，但簡單理解可以認為制作組為了適應(yīng)DX12，需要重新編寫自家引擎中的大多數(shù)代碼，不然就無法發(fā)揮DX12的特色。而要想重寫引擎可不是說干就干的事。所以大多數(shù)制作組的DX12支持都是簡單地加入了DX12的異步計算功能。雖然這個功能的確能夠產(chǎn)生積極效果，但卻并不是DX12的全部。

DX12不僅僅是異步計算，它能夠允許多塊GPU的高效協(xié)作，優(yōu)化CPU的多任務(wù)處理，減少CPU運算壓力，更好地處理繪圖請求。DX12對于底層硬件權(quán)限的開放應(yīng)該能夠讓資深制作組如魚得水。但目前只有很少數(shù)的DX12優(yōu)勢得到了運用發(fā)揮。

另外不得不提的是DX12在兩大顯卡廠商之間的差異。從架構(gòu)上講，AMD的GPU更適合異步計算，許多游戲的DX12模式都在AMD顯卡上表現(xiàn)更好，異步計算只是原因之一，另一個原因其實是AMD的DX11驅(qū)動并不如Nvidia那么優(yōu)化。所以AMD顯卡在DX12中獲得的提升更明顯。而Nvidia方面因為DX11優(yōu)化程度很高，許多底層硬件權(quán)限已經(jīng)相當(dāng)開放，所以從DX12中獲得的提升并不多。

不可否認，DX12是一款有趣的底層API，但目前它在游戲中的表現(xiàn)很糟糕。今年的游戲現(xiàn)狀證明DX12并不能奇跡般地提升性能表現(xiàn)，反而證明了API大幅改動會為游戲開發(fā)造成預(yù)想不到的麻煩和退步。

為了更好地利用DX12的特點，制作組必須對引擎進行大規(guī)模重寫，他們究竟是否會重寫，重寫以后的表現(xiàn)又是否會有大幅提高，這就要等到2017年才知道了。