噩耗接踵而至……昨天臨沂準大學生被電話騙走9900元學費后，傷心欲絕心臟驟停不幸離世。令人悲痛的是，家住臨沂臨沭縣臨沭鎮(zhèn)的山東理工大學生小劉也遇到了電信詐騙。就在22號夜間，承受不住壓力的小劉也不幸離開了人世……事情是這樣的：小劉遭遇電話詐騙，對方冒充公安局，對小劉的身份信息了如指掌，說小劉的銀行卡刷了6萬多，慌神的小劉按照對方要求打了2000塊錢，后發(fā)現(xiàn)被騙，第二天早晨家人發(fā)現(xiàn)小劉猝死在沙發(fā)上。

母親傷心過度，住進了臨沂市第四人民醫(yī)院。“她現(xiàn)在成神經(jīng)病了，光說把心挖去了，小孩把她的心帶走了，她現(xiàn)在沒有心了。”……

考生信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈：4000元打包一個省考生信息

記者加入了其中一個名為“考試數(shù)據(jù)”的QQ群。剛進群不久，群主“出售考試名單”就主動添加記者為好友。對方個人資料里寫著“車主、研究生、房地產(chǎn)估價師……”等標簽，記者詢問其是否出售考生資料，對方很快答復(fù)：“去年研究生考試160萬考生數(shù)據(jù)都有，4000元一個省。今年高考考生數(shù)據(jù)不多，要的話打包給你，5000元。”

數(shù)據(jù)販子幾分鐘黑進教育局網(wǎng)站

一名資深計算機技術(shù)人員對澎湃新聞表示，有團隊曾試過“侵入”臨沂周邊多個市縣教育局的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)幾分鐘就可以進入，相關(guān)信息可以隨意瀏覽和下載。目前黑客盜取個人信息，已形成一個巨大產(chǎn)業(yè)鏈，一部分黑客在黑進某些網(wǎng)站獲取信息后，再在一些論壇、社交群中販賣信息。

據(jù)部分數(shù)據(jù)販子稱，他們手上有全國各地區(qū)各行業(yè)的各類數(shù)據(jù)，不只是學生的電話數(shù)據(jù)，股民的賬戶數(shù)據(jù)、機票數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)購物數(shù)據(jù)、新生兒數(shù)據(jù)等等，他們都可以出售。

事件發(fā)展至此，唯一的好消息是：詐騙徐玉玉的171號段號碼在開卡時進行了實名登記，該號碼所屬的北京遠特通行公司已將后臺查到的開卡人信息以及通話記錄等信息保存并通知了公安機關(guān)。

也就是說，這個案子已經(jīng)突破了此前輿論最擔心的“171虛擬號段沒有完全覆蓋實名制登記而無法追查到人”的瓶頸，正朝著有可能找到電信詐騙犯的方向發(fā)展。

如果最終警方找到了這個電信詐騙犯，同時也掌握了確鑿的證據(jù)能將其繩之以法，那么，這個“騙死”徐玉玉的詐騙犯最高能判多少年?

如何區(qū)分數(shù)額較大、巨大、特別巨大

根據(jù)最高法、最高檢關(guān)于辦理詐騙刑事案件的司法解釋，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

按照這個規(guī)定，徐玉玉案9900元的案值對應(yīng)的是詐騙罪最輕的量刑標準，也就是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”。

不過，最高法、最高檢的司法解釋中特別提到：“詐騙公私財物造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴懲處。”

徐玉玉遭遇詐騙而猝然離世，顯然符合司法解釋中提及的“其他嚴重后果”。所以，盡管詐騙金額不算高，但詐騙犯的量刑或許會酌情從嚴，至少能達到“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑標準。如果法官認定其情節(jié)屬于“其他特別嚴重情節(jié)”的話，詐騙犯就有可能面臨無期徒刑的最高量刑。

電信詐騙犯都是怎么判的?

當然，政知道說的情況，是最高可能會判的刑期。實際上，在近幾年判刑的電信詐騙案件中，最終被裁定為無期徒刑的并不多。

比如，北京2013年宣判的特大跨境電信詐騙案，被判刑的犯罪嫌疑人達到91人之多，涉案金額上千萬，但犯罪嫌疑人的刑期僅為1年半至8年不等。再比如，還是北京宣判的特大跨境電信詐騙案，涉案金額508萬余元，26名被告人被判處3年至8年不等有期徒刑。

公開信息中能查到的判處無期徒刑的電信詐騙案是在去年，5名日本籍男子躲在珠海對日本國內(nèi)民眾實施電信詐騙，其中，主犯因為對成員實行暴力管控將一人毆打致死，同時構(gòu)成詐騙罪、故意傷害罪兩項罪名，兩罪并罰判處無期徒刑。而其余4名只涉及詐騙罪的成員，只判處了3年5個月的有期徒刑。

只因詐騙罪被判無期徒刑的也不是沒有。2013年，嘉峪關(guān)市中級人民法院就對一個涉案100萬元的17人團伙詐騙案進行判決，兩名主犯被判處無期徒刑，其他15名嫌疑人被判處3年至15年不等的有期徒刑。

政知道還注意到，盡管非法獲取個人信息罪在去年刑九修正案的時候才有了刑期方面的具體規(guī)定，但已經(jīng)判決的案件也有不少。比如，海淀法院近期就對非法倒賣200余萬條學生及家長信息的培訓(xùn)學校員工等6人進行了判決，6人分別被判處1年3個月、半年及緩刑一年等不同的有期徒刑。

而同時因詐騙罪和非法獲取公民個人信息罪獲刑的也有先例。去年11月，30名被告人以“猜猜我是誰”、“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的方式實施電信詐騙，共騙取他人錢財約870萬元人民幣，被以詐騙罪、妨害信用卡管理罪、非法獲取公民個人信息罪等罪名，被判處有期徒刑1年5個月至19年不等，并處罰金3000元至25萬元不等。

如果這次騙徐玉玉的也是一個團伙，主犯可能被判無期嗎?