蘋果日前發(fā)表聲明，披露在2012年12月1日至2013年5月31日期間，蘋果公司收到來自美國政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)的4000-5000次數(shù)據(jù)請求，其中涉及到了9000-10000個賬戶或設(shè)備。

針對當(dāng)前業(yè)界普遍關(guān)注的美國政府“棱鏡”（PRISM）計劃，為安撫用戶，蘋果公司也加入到了Facebook和微軟的“澄清”隊伍中。

但蘋果沒有公布有多少次數(shù)據(jù)請求來自美國國家安全局（NSA），或者NSA的數(shù)據(jù)請求影響到了多少賬戶或者相關(guān)設(shè)備。

蘋果稱，這些數(shù)據(jù)請求來自聯(lián)邦政府、州政府或地方政府，內(nèi)容涉及犯罪調(diào)查和國家安全。“但最常見的請求”來自警察，目的是幫助警察調(diào)查搶劫及其他犯罪活動，尋找失蹤兒童、找到阿爾茨海默癥（老年癡呆癥）患者或防止自殺行為發(fā)生。

與Facebook、微軟等公司一樣，蘋果此次披露的數(shù)據(jù)得到了美國政府同意。Facebook上周披露，在去年下半年的六個月時間里，其曾收到9000-10000次數(shù)據(jù)請求，在其總計110萬帳戶中，有1.8-1.9萬個賬戶受到了影響。而微軟在上周則稱，同樣是在去年下半年的六個月時間里，其曾收到6000-7000次數(shù)據(jù)請求，涉及帳戶數(shù)3.1-3.2萬。

而谷歌的一名代表則稱，他們正致力于披露類似的數(shù)據(jù)，并稱其數(shù)據(jù)將比微軟和Facebook的數(shù)據(jù)更為詳盡。

蘋果在聲明中重申，蘋果從未允許任何美國政府機(jī)構(gòu)直接訪問過公司服務(wù)器，并要求法院下令“讓相關(guān)政府機(jī)構(gòu)釋放客戶相關(guān)內(nèi)容”。

　　以下為蘋果公司聲明完整內(nèi)容：

兩周前，多家科技公司被指控不加選擇地向政府機(jī)構(gòu)提供客戶數(shù)據(jù)，蘋果當(dāng)時發(fā)布了一條明確答復(fù)：當(dāng)6月6日新聞媒體問相關(guān)問題時，我們才首次聽說了政府的“棱鏡”項目。我們未允許任何政府機(jī)構(gòu)直接登錄過我們的服務(wù)器，任何政府機(jī)構(gòu)獲取用戶數(shù)據(jù)都必須得到法院批準(zhǔn)。

與其他公司一樣，我們已向美國政府提出申請，以報告我們收到了多少次與國家安全相關(guān)的數(shù)據(jù)請求，以及我們?nèi)绾翁幚磉@些請求。我們已被授權(quán)公布其中一些數(shù)據(jù)。為增加利益透明度，我們在這里發(fā)布一些數(shù)據(jù)。

從2012年12月1日至2013年5月31日，蘋果公司收到來自美國政府執(zhí)法機(jī)構(gòu)的4000-5000次數(shù)據(jù)請求，其中涉及到了9000-10000個賬戶或設(shè)備。這些請求來自聯(lián)邦政府、州政府和地方政府，內(nèi)容涉及犯罪調(diào)查和國家安全。最常見的請求來自警察，他們?yōu)榱苏{(diào)查搶劫及其他犯罪活動，尋找失蹤兒童、找到阿爾茨海默患者，或是為了防止自殺行為發(fā)生。

不管任何情況，我們的法律團(tuán)隊都對每個請求進(jìn)行了評估，只有在適合情況下我們才予以檢索并提供盡可能少的信息。事實上，不管什么時候，當(dāng)我們看到請求中有不一致或不準(zhǔn)確之處時，我們會將拒絕這些請求。

蘋果一直將保護(hù)用戶個人數(shù)據(jù)放在首位，而且我們不會收集或保存大量的用戶信息。我們不會向司法部門或任何組織提供某些類型的數(shù)據(jù)，因為我們沒有保留這些數(shù)據(jù)。

例如，iMessage和FaceTime中的對話將通過端到端的形式進(jìn)行了加密而受到保護(hù)，因此除發(fā)送者和接受者外、無人能夠看到或閱讀其中信息，蘋果不能解密這些數(shù)據(jù)。同樣，我們不會以任何可識別的形式來儲存與用戶位置、地圖搜索或Siri查詢相關(guān)的數(shù)據(jù)。

正如用戶所期待和應(yīng)該享有的那樣，我們將繼續(xù)努力工作，以在法律責(zé)任和保護(hù)用戶隱私之間找到合適的平衡點。