二、上手評測

目前游戲處于早期測試版本。

換句話說，制作商可能沒錢了或者想要早點(diǎn)收錢，讓玩家開心的當(dāng)一下編外測試人員。

不過，游戲完成度已經(jīng)很高了，各項內(nèi)容基本實裝，主要就是細(xì)節(jié)問題的處理了。

筆者這里做一個簡單的上手評測，給處于觀望狀態(tài)的玩家們。

（筆者的評測并不專業(yè)，也很簡單，只是以一個攻略作者的角度去看待游戲，并且，各種項目的劃分也是比較自我，大家心里有數(shù)就行。分?jǐn)?shù)為：游戲得分/該項目總分）

畫面（20/35）

雖然畫面是個仁者見仁的問題，不過arpg玩家通常對場景、風(fēng)格、模型細(xì)節(jié)等都有要求。當(dāng)年暗黑3不夠壓抑的風(fēng)格就被大家狠批了一把。雖然火炬之光是一款更傾向卡通、靚麗風(fēng)格的arpg，不過游戲的整體畫面還是缺少讓人眼前一亮的地方。畫面與前作相比在技術(shù)上有了一些進(jìn)步，但仍舊是缺乏細(xì)節(jié)精度的普通畫面，只能說，這樣不太吃配置。這部分應(yīng)該會在正式版里有更好的優(yōu)化，甚至有mod來完成更多貼圖和光影效果。

音樂（10/15）

目前游戲中的音樂很沒有存在感。想想地牢圍攻曾經(jīng)回蕩在耳邊的主題曲，火炬之光目前的音樂氛圍實在乏善可陳。不過音樂本身也是游戲開發(fā)的較后期項目，想要有所增加和改進(jìn)也非常容易。我們拭目以待。

操控（15/25）

Arpg對操作手感，各個項目的使用方式有較高的要求?；鹁嬷?的操作算是繼承了arpg的傳統(tǒng)藝能——簡單、方便，玩家可以很容易的進(jìn)行各項操作，戰(zhàn)斗時也能很有條理。小地圖暫隱等操作設(shè)定也比較優(yōu)秀。不過目前打擊感很糟糕，無論的動作、打擊效果、相關(guān)音效都沒有太好的表現(xiàn)。作為一款砍瓜切菜的游戲，在這上面如果處理不好會相當(dāng)讓人頭痛。

玩法系統(tǒng)（20/25）

游戲的系統(tǒng)在自身基本特色及arpg的傳統(tǒng)玩法上有一定的創(chuàng)新。裝備、職業(yè)能量、技能、被動天賦系統(tǒng)雖然基本創(chuàng)意來自暗黑（尤其是3），不過這一套系統(tǒng)本身就被證明行之有效，而且經(jīng)過了”火炬之光“化的改進(jìn)，各種搭配和選擇玩起來也很有意思。本作也對經(jīng)典的寵物系統(tǒng)進(jìn)行了強(qiáng)化，讓玩家有更多的選擇。要塞中的圣物、附魔、紀(jì)念碑等等子系統(tǒng)也有很不錯的趣味性和長期成長性?？傮w來說系統(tǒng)玩法比較豐富，各游戲階段都能保持黏著力。

總評（65/100）

就目前的開發(fā)程度來說，游戲算是及格，對火炬之光系列喜愛的玩家應(yīng)該會有不錯的體驗。

可能不少arpg玩家會對其畫面和打擊感有所抱怨，不過這些應(yīng)該是能夠在正式版有所提升的內(nèi)容。

游戲的系統(tǒng)玩法比較豐富，持續(xù)性和成長性不錯，裝備系統(tǒng)目前來看也很有特色（至少比暗黑3強(qiáng)多了）。

所以，先看看畫面風(fēng)格吧，這個是個人主觀差異最大的部分，可以接受的話，那就好說了。