陣型實例

我再舉個實際陣型例子，分別是對面442的邊路陣型，和對面常規(guī)433的中路進攻陣型，我方的應對手段。

首先對面442的情況，我方陣型如下：

此陣為442變形，變形原因是由于我的球隊沒有ml，只有aml。。。。。設置內(nèi)峰而非邊鋒是由于球員逆足。

此陣吃餅的是af 喂餅的是tm。

if策應，cm進攻，w策應 為次要喂餅點。

tm策應 cm進攻 為次要吃餅。

由于對面是442 沒有dm 。邊路有2人。 戰(zhàn)術上勾選盡早傳中+主打中路

af和cm防守 距離偏遠，tm策應和cm進攻距離相對較近。故設置if策應作為距離遠的左側鏈接點，使cm防守到af鏈接不會斷。

當對面為常規(guī)433的中路進攻陣，則我方變陣如下：

對面433主打中路，故戰(zhàn)術上 我方勾選打左右兩路。雙邊后衛(wèi)設置拉回中路。造成防守時4打3。

對面邊路雖然只有1人 但前鋒有3人，我方如果點上輪流插上 會導致防守時2打3的不利局面。所以不勾選輪流插上。

對面中場有3人 我方mc位置只有2人 故cm策應勾上堅守位置。

對面433，按照我弱隊黃色打強隊紅色，靠局部人數(shù)防守，戰(zhàn)斗截圖如下：

從此圖，可清晰看出 對面3前鋒被我方4后衛(wèi)盯防，局部防守人數(shù)我方4人對面3人。

圖中持球紅色人員，下側紅色接應人員被我方下側紅色人員盯防，上側紅色人員被我方上側黃色人員盯防。

持球人員本身被我方2名球員盯防。即雖然我是弱隊，持球人員可以1突1，但是想要1突2則基本不可能。

此次敵方紅色人員進攻可以說已經(jīng)提前宣告失敗。

戰(zhàn)后媒體評論：