文明5美麗新世界萬(wàn)金油打法攻略

先談一談《文明5：美麗新世界》帶來(lái)的政策改動(dòng)

首先是傳統(tǒng)。傳統(tǒng)看似改變非常小，但是由于某一游戲機(jī)制的改變，即不宣友無(wú)法現(xiàn)金交易，傳統(tǒng)實(shí)際上已經(jīng)和gk有了非常大的不同。在gk中，遠(yuǎn)古倆種田政策-傳統(tǒng)與自主，在前期是有各自的優(yōu)勢(shì)的：傳統(tǒng)為了快速成型4城國(guó)立，前期要投資耗費(fèi)大量錢(qián)在移民等方面，但反之首都卻沒(méi)有剛性的錘移民的需求，可能會(huì)自錘1-2個(gè)，但是不會(huì)想自主的首都那樣長(zhǎng)期處于錘移民的狀態(tài)，所以前期傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)是首都的錘子。而反正，盡管自主首都需要不停的錘移民，但是自主卻沒(méi)有金錢(qián)上的剛性花費(fèi)。所以前期自主的優(yōu)勢(shì)更多在于能夠自由支配的金錢(qián)。

但是，在《文明5：美麗新世界》中，由于不宣友無(wú)法現(xiàn)金交易，傳統(tǒng)其實(shí)是被砍了很大一刀，不如以前傳統(tǒng)成型快穩(wěn)定了。

那么，自主呢?

眾所周知，在gk中，三大遠(yuǎn)古政策樹(shù)中，傳統(tǒng)和榮譽(yù)的關(guān)門(mén)都是各自的招牌，而自主的關(guān)門(mén)卻相對(duì)存在感稀薄：畢竟送的偉人回加自產(chǎn)偉人閾值。

但是，同時(shí)，自主的幾乎沒(méi)一個(gè)分政策都有不錯(cuò)的效果。在這種各個(gè)政策價(jià)值不小但是關(guān)門(mén)卻相對(duì)薄弱的情況下，自主成為了機(jī)會(huì)唯一一個(gè)會(huì)在非文化勝利中會(huì)在前期出現(xiàn)大量的和其他政策樹(shù)混點(diǎn)的政策樹(shù)。而最長(zhǎng)見(jiàn)的混搭是：傳統(tǒng)開(kāi)門(mén)-自主混搭虔信。而以前由于虔信和理性的沖突，自主這樣的混搭成本和所受的限制非常的大：點(diǎn)開(kāi)理性廢掉虔信中的政策，或者直接虔信轉(zhuǎn)獨(dú)裁的征服。

到了《文明5：美麗新世界》中，由于虔信政策的大改，尤其是虔信不在和理性沖突之后，亂點(diǎn)鴛鴦譜的混搭打法無(wú)疑得到了一個(gè)新生。

那么，所謂萬(wàn)金油政策的路線(xiàn)的基調(diào)，基本可以確認(rèn)為是虔信+自主。

所以，在談?wù)摿俗灾髦?，我想扯一下虔信。眾所周知，《文?：美麗新世界》中虔信黑科技十分的厲害，但是點(diǎn)到虔信的改革的話(huà)卻對(duì)自身國(guó)力影響非常之大。因此，趟下等ai洗的想法就出現(xiàn)了。而且在小范圍的試驗(yàn)之后，躺下等洗目前來(lái)看是有一定的實(shí)用性和操作空間的。

當(dāng)然，我們不能為了宗教改革而無(wú)腦躺洗。到底是創(chuàng)教還是躺洗畢竟還是要看其他ai的情況。

文明5其實(shí)就像8個(gè)人在玩馬里奧和笑臉最大化。

在后花園夠大的時(shí)候竊以為爆鋪仍然是最優(yōu)解，在有近點(diǎn)ai的時(shí)候早期大量暴兵戰(zhàn)爭(zhēng)依舊是簡(jiǎn)單卻高效的增強(qiáng)自我削弱ai的手段。笑臉最大化無(wú)需多言。

所以，一下的政策構(gòu)架就出現(xiàn)了

這是該萬(wàn)金油體系的基本構(gòu)架，基本放棄中古政策樹(shù)，頂多開(kāi)門(mén)。在理性前剩余的政策還是會(huì)有一些，而這些多余的政策就是需要看ai和圖在自行發(fā)揮了。

在有一定的花園的圖中我毫不猶豫的會(huì)點(diǎn)自主左二，但是在自主早期戰(zhàn)爭(zhēng)+少量自鋪城的情況下，這個(gè)政策的價(jià)值就值得商榷了。

比如，前期弓矛rush打下2-3城，然后自鋪3-4城的情況下，自產(chǎn)的移民只有3-4個(gè)，那么這個(gè)政策的收益就是1個(gè)移民(106錘)和3-4個(gè)移民+的50%錘，大約也是值105錘左右(沒(méi)政策時(shí)一個(gè)移民需要106錘而大致上有政策是71錘，每個(gè)移民賺35錘)。

暫時(shí)忽略加速移民帶來(lái)的收益，在此情況下自主左二帶來(lái)的純錘子的收益是211-246。對(duì)比一下另外一個(gè)省錘的政策：虔信開(kāi)門(mén)，每城省大小廟的一半，共計(jì)70錘，在7-8城的情況下共賺490-560錘。

當(dāng)然，考慮到移民的實(shí)際價(jià)值高于大小廟，而且這個(gè)政策確實(shí)也帶來(lái)了移民加速，而這個(gè)加速也是有收益的，集體統(tǒng)治仍然是一個(gè)很強(qiáng)的政策，無(wú)近點(diǎn)ai無(wú)法早期戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候我仍然會(huì)選擇它。

但是這個(gè)政策是否必點(diǎn)，該在自錘多少移民的時(shí)候點(diǎn)，相信大家心里也都有一桿秤了。