“牙刷”“毛刷”“眼影刷”“眉筆刷”……各式各樣的“刷”，是最先映入我眼簾的文字。

再三確認(rèn)邀請函上的地址，我終于確定自己沒有走錯地方。

知道的人明白這里是《矩陣：零日危機(jī)》線下品鑒會，不知道的人還以為自己跑到了大型刷子展覽館。

經(jīng)過了解，我得知這是為了接下來將要組隊體驗游戲，預(yù)先取的隊伍名稱。

我們在《矩陣：零日危機(jī)》這個刷寶肉鴿游戲里，要干的不就是“刷刷刷”嗎？這么一想，這些和刷子沾邊的隊伍名稱，倒也應(yīng)景起來。被欽定為“鍋刷”后，我到自己的位置坐了下來。

對我來說，《矩陣：零日危機(jī)》并不是一個新朋友。在今年三月份的首次測試，我就受邀參加，體驗了游戲一番。

而現(xiàn)在，《矩陣：零日危機(jī)》給我最大的感覺是“戰(zhàn)斗爽”，這種感覺不僅延續(xù)到了本次線下品鑒會，而且還更上了一層樓。

《矩陣：零日危機(jī)》的“爽”，并非單純來自廉價的數(shù)值膨脹。在首測版本中，高機(jī)動性的爽快戰(zhàn)斗體驗，給我留下了深刻的印象。

錯綜復(fù)雜的地形結(jié)合角色卓越的機(jī)動性能，使得《矩陣：零日危機(jī)》的戰(zhàn)斗方式擺脫了二維平面的站樁射擊。角色在戰(zhàn)斗中可全程高速移動，利用充滿高低落差的地圖環(huán)境，靈活地閃展騰挪，巧妙地與敵人展開拉扯。

而在這次體驗的S0賽季版本中，再次優(yōu)化了高機(jī)動戰(zhàn)斗的游戲體驗。

比如在首測版本中，角色“海因克斯”在使用AOE技能“雙生亂舞”后，會停留在原地進(jìn)行旋轉(zhuǎn)射擊。而“海因克斯”作為一個生存能力較差，要頻繁位移規(guī)避傷害的角色，“雙生亂舞”不僅會打斷高機(jī)動性戰(zhàn)斗的流暢節(jié)奏，更有可能讓“海因克斯”突然暴斃。

但這個問題，在本次的S0賽季版本中，便不復(fù)存在?，F(xiàn)在，“海因克斯”在使用“雙生亂舞”時，依舊會保持原有的機(jī)動能力，極大地提升了角色的生存空間，同時也讓玩家在高機(jī)動性戰(zhàn)斗中，有了更多的可操作空間。

《矩陣：零日危機(jī)》的另一個爽點，來自豐富的構(gòu)筑空間，足以讓角色的性能發(fā)生質(zhì)變——即便是同一角色，其玩法也能在不同玩家手中，展現(xiàn)出顯著的差異性。

同樣以“海因克斯”為例。他在裝備武器“病毒暗星”時，可以走武器技能流派——選擇“安全法則”的“遲緩攻擊”和“堅冰儲藏”，再配合“潛能秘鑰”里的“應(yīng)急儲備”，讓每次武器技能都享受到“遲緩攻擊”的巨額傷害加成。

“海因克斯”的另一把武器“零度新星”以攻擊頻次見長，此時走攻速流，搭配“雷霆法則”，就能高頻觸發(fā)閃電鏈，造成高額的AOE傷害。

作為一個肉鴿刷寶游戲，《矩陣：零日危機(jī)》內(nèi)擁有一套極為慷慨且深具層次的構(gòu)筑系統(tǒng)——武器、能力模塊、戰(zhàn)斗矩陣、權(quán)限、潛能秘鑰、套裝……這些系統(tǒng)支持起了角色豐富的構(gòu)筑方向。盡管這些成長項原本可能多到讓人眼花繚亂，但放在《矩陣：零日危機(jī)》里，卻絲毫不顯臃腫。我認(rèn)為，這得益于《矩陣：零日危機(jī)》對每個成長項，都進(jìn)行了明確的定位和區(qū)分。

比如，同為“通關(guān)三選一”局內(nèi)成長項，“權(quán)限”與“潛能秘鑰”便有著明顯的主次之別。

“權(quán)限”是通過普通關(guān)卡獲得的成長項，能夠不斷升級強(qiáng)化。同時，“權(quán)限”隸屬于各類不同法則，相同法則下的“權(quán)限”效果可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，是構(gòu)筑玩法體系的核心要素。

而“潛能秘鑰”則是擊敗BOSS后的獎勵，其提供的加成雖強(qiáng)，但相對獨(dú)立，只能同時激活一個，能夠迅速提升構(gòu)筑強(qiáng)度。

于是，在普通關(guān)卡中積攢與角色性能相匹配的“權(quán)限”，擊敗BOSS后再利用合適的“潛能秘鑰”進(jìn)行強(qiáng)化，成為局內(nèi)成長項構(gòu)筑的主要策略。

而且，在S0賽季版本中，玩家會有更大概率抽取到“雙重法則”，讓不同的法則效果產(chǎn)生聯(lián)動。增加“雙重法則”的權(quán)重后，玩家無法湊齊成套法則的游戲體驗得到了大幅提升，還進(jìn)一步獲得了“多法則流派”的玩法套路。

局外成長項“能力模塊”和“戰(zhàn)斗矩陣”也各具功能?！澳芰δK”類似于其他肉鴿游戲中常見的“技能樹”，允許玩家在一局游戲結(jié)束后投入獲得的點數(shù)，提升角色的基礎(chǔ)數(shù)值，為玩家在前期游玩中提供了一定的驅(qū)動力，并平滑了難度曲線。

而“戰(zhàn)斗矩陣”則承擔(dān)著游戲后期的消耗內(nèi)容。填充“戰(zhàn)斗矩陣”的模組，便是刷寶游戲中爆出的“裝備”，能提供強(qiáng)大的增益，玩家需要不斷刷關(guān)，獲得高稀有度和適配詞條的模組來填充“戰(zhàn)斗矩陣”，以完成自己符合自己BD的搭配。玩家通過在“戰(zhàn)斗矩陣”中裝填模組提升性能后，便能挑戰(zhàn)更高難度的關(guān)卡，再刷出更強(qiáng)的模組，從而達(dá)到正反饋循環(huán)。

坐在品鑒會現(xiàn)場，和策劃一起組隊，邊打邊聊時，則更加感受到了《矩陣：零日危機(jī)》在“刷寶+肉鴿”的玩法結(jié)合上，做到了一次相當(dāng)完美的元素融合——通過互補(bǔ)，解決了兩個玩法各自的痛點。

刷寶玩法的爽點，在于爆出稀有裝備的刺激感，以及構(gòu)筑成型、角色強(qiáng)度提升的成就感。但為了刷取裝備，重復(fù)下本的這個過程堪稱折磨，是一個相當(dāng)枯燥的重復(fù)搬磚過程。構(gòu)筑成型后，玩家難遇敵手，反復(fù)割草的廉價爽快感，很快就會讓人興趣缺缺。

肉鴿玩法的爽點，在于隨機(jī)元素帶來的新鮮感和可重復(fù)游玩性。但隨著游戲來到終局，游戲內(nèi)的隨機(jī)元素盡數(shù)被摸清，局外成長又被通通點完后，玩家無法既無法通過新玩法獲得新鮮感，也無法通過局外成長獲得強(qiáng)度提升的正反饋，更多只能靠自身水平提高這種內(nèi)向驅(qū)動支持游玩動力——但對手殘黨來說，這無疑是極度不友好的。

這時，“刷寶+肉鴿”的玩法優(yōu)點就體現(xiàn)出來了——

肉鴿玩法提供的隨機(jī)元素，能讓反復(fù)下本刷寶的過程不再單調(diào)，終局的進(jìn)階難度也讓玩家得以驗證構(gòu)筑的強(qiáng)度；而刷寶玩法提供的局外構(gòu)筑系統(tǒng)，則讓肉鴿模式到了終局，依舊能獲得性能提升，補(bǔ)足了游戲的長線驅(qū)動力。

這也就是為什么，《矩陣：零日危機(jī)》能在游戲的整個流程，都讓人深深著迷。

在品鑒會上，策劃還透露了一個讓我倍感期待的信息：在S0賽季版本，游戲還將推出三大新模式，以進(jìn)一步豐富游戲的玩法，讓游戲更耐刷。

“修正行動”是爬塔玩法，在正常關(guān)卡長度感到“寸止”的玩家，能在“修正行動”的超長流程中，更加充分地體驗自己的構(gòu)筑，狠狠爽一把。而“病毒狂潮”則是類幸存者玩法，更為玩家?guī)砀铀斓墓殖备畈蒹w驗。最后的“失序鏈區(qū)”玩法，最令我意想不到——它居然是一個“BOSS RUSH”玩法。不過，考慮到游戲中那些機(jī)制各異、極具手工感的關(guān)底頭目，制作組掏出這個模式，就相當(dāng)于直接把優(yōu)點擺在玩家面前，倒也在情理之中。

其實，從這些新模式的推出，我們不難看出《矩陣：零日危機(jī)》“刷寶+肉鴿”的優(yōu)秀玩法融合，并非偶然天成?；蛟S正是有了玩法上的豐富探索，才有了如今《矩陣：零日危機(jī)》在“刷寶+肉鴿”玩法上的深度與廣度。一些看似微不足道的細(xì)節(jié)優(yōu)化不斷積累，最終構(gòu)成了《矩陣：零日危機(jī)》如今出色的游戲體驗。

《矩陣：零日危機(jī)》線下品鑒會結(jié)束后，我?guī)е鴿M滿的收獲和期待離開了現(xiàn)場。雖然距離游戲在7月30日正式上線還要一段時間，但我現(xiàn)在已經(jīng)難以按捺自己的期待。

你看，這就是《矩陣：零日危機(jī)》的魅力。