《死亡擱淺2》獲得海內(nèi)外媒體一致好評(píng)，但I(xiàn)GN法國(guó)只給出了6分評(píng)價(jià)，這似乎是在“報(bào)復(fù)”IGN日本先前給法國(guó)游戲《光與影：33號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》在眾多好評(píng)的情況下僅打出7分。

《光與影：33號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》IGN日本給出7分

IGN法國(guó)評(píng)分：6分

《死亡擱淺2》并不是一款糟糕的游戲。它很美。但令人失望的，恰恰是它在前作令人驚艷之處的退讓：降低了難度，使穿越變得平淡無(wú)奇，淡化了原作中那種艱苦卻令人難忘的體驗(yàn)。小島秀夫似乎屈服于舒適的誘惑與過(guò)去的批評(píng)，打造出一款更易上手卻意義更少的作品。《死亡擱淺2》非但沒(méi)有延續(xù)他的愿景，反而顯得力有不逮。

總評(píng)

《死亡擱淺2》既是一種藝術(shù)自由的展現(xiàn)，也是一種對(duì)前作激進(jìn)精神的背叛。它在形式上極致華美，立意上依舊宏大，但卻背棄了游戲性核心——如今的玩法失去了緊張感、風(fēng)險(xiǎn)與孤獨(dú)。曾經(jīng)艱難卻令人著迷的游戲機(jī)制，如今被過(guò)度簡(jiǎn)化，被大量過(guò)早出現(xiàn)的輔助工具所背叛，導(dǎo)致每一次穿越都毫無(wú)挑戰(zhàn)。

曾是先鋒的小島，如今似乎屈服于“可及性”的期待，困囿在自己舊日?qǐng)?zhí)念的展覽館里——打破第四面墻、解構(gòu)玩法、頻頻致敬《合金裝備》——但卻再也無(wú)法達(dá)到當(dāng)年的顛覆性與突破性。劇情依舊晦澀離奇，卻難以再現(xiàn)山姆與露之間那種父女情深的動(dòng)人情感，盡管劇本偶爾仍有靈光閃現(xiàn)，尤其是在關(guān)于“連接”這一主題的元敘事追問(wèn)中：“我們真的應(yīng)該連接嗎?”這句臺(tái)詞確實(shí)展現(xiàn)了作者的思考意圖，但不足以挽救這款游戲。隨著游戲時(shí)長(zhǎng)的推進(jìn)，玩家會(huì)感受到某種自我重復(fù)：仿佛看著一個(gè)天才自我模仿、自我消耗。

《死亡擱淺2》不再是一次重塑，而是在重復(fù)昨日的靈感。雖然這個(gè)過(guò)程中偶爾仍讓人驚嘆，但同時(shí)也令人感到苦澀：一位曾勇于冒險(xiǎn)的天才，如今卻選擇與自己的幽靈對(duì)話，而非擁抱未知。

小島秀夫從來(lái)不是一個(gè)溫順的創(chuàng)作者，而《死亡擱淺2》卻似乎諷刺地象征著他藝術(shù)自主的確立，和對(duì)自己開創(chuàng)性作品核心精神的背叛。正因如此，6分（滿分10分）也許是對(duì)這部作品最公正的評(píng)價(jià)——既是對(duì)它所剩之美的致敬，也是對(duì)已逝之魂的哀悼。

實(shí)際上，IGN日本對(duì)《死亡擱淺2》的評(píng)價(jià)也不算高（對(duì)比大量9分，甚至滿分10分情況），只給了8分。

IGN日本評(píng)分：8分

壓倒性的視覺(jué)美感、繼承并打磨自前作的游戲玩法，是本作最大的魅力所在。此外，以“連接”為核心主題貫穿始終的劇情也令人驚嘆。然而，新增的玩法元素較為保守，整體游戲體驗(yàn)略顯缺乏新鮮感。而且直到后期劇情才逐步展開的敘事方式，也令人略感不滿?？傮w而言，這是一部完成度很高的作品，但在進(jìn)一步創(chuàng)新方面仍存在課題。

優(yōu)點(diǎn)

充滿神秘感與想象力的驚艷視覺(jué)表現(xiàn)

繼承并改良自前作的游戲玩法

以“連接”為主軸編織出的統(tǒng)一且深刻的故事

缺點(diǎn)

增加說(shuō)明導(dǎo)致世界觀略顯縮小

缺乏創(chuàng)新元素，游戲性有觸頂之感

部分?jǐn)⑹路绞搅钊舜鞌?，影響代入感與理解

總評(píng)

《死亡擱淺2》憑借充滿“奇跡感”的驚艷視覺(jué)表現(xiàn)，成功進(jìn)一步深化了作品世界的魅力。前作基礎(chǔ)上打磨而來(lái)的游戲玩法依舊穩(wěn)固，而以“連接”為線索貫穿全篇的故事，也為整個(gè)作品賦予了統(tǒng)一且深邃的主題性。盡管如此，缺乏創(chuàng)新的新元素使得游戲性略顯停滯不前，同時(shí)部分令人挫敗的敘事方式也在一定程度上影響了玩家對(duì)劇情的理解與情感投入?？傮w來(lái)看，這是一部擁有出色視覺(jué)表現(xiàn)與明確主題表達(dá)的優(yōu)秀作品，但在開辟全新領(lǐng)域方面，仍留下了一絲遺憾。