昨天我們報道了 Epic Games 老大蒂姆·斯威尼痛斥蘋果因須在歐盟合規(guī)的一系列“妥協(xié)”——包括終于開放第三方應(yīng)用商店、支持云游戲服務(wù)以及第三方支付選項——為“熱騰騰的垃圾”。而 Epic Games 顯然并不是唯一一家不滿蘋果限制諸多的新條款的公司。

火狐瀏覽器開發(fā)商 Mozilla 發(fā)言人 Damiano Demonte 表示，雖然新規(guī)允許火狐瀏覽器在 iOS 上使用自家的瀏覽器引擎，但是實際上公司對于實際的情況感到“非常失望”。

Demonte 說道：“我們?nèi)栽趯彶榧夹g(shù)細(xì)節(jié)，但對蘋果提出的將新發(fā)布的 BrowserEngineKit 僅限于歐盟特定應(yīng)用程序的計劃感到非常失望。這樣做的結(jié)果將迫使像火狐這樣的獨(dú)立瀏覽器構(gòu)建和維護(hù)兩個獨(dú)立的瀏覽器版本——蘋果自己則不必承擔(dān)這種負(fù)擔(dān)?！?

在 iOS 17.4 中，蘋果將不再強(qiáng)制歐盟的瀏覽器使用 WebKit（為 Safari 提供支持的底層引擎）。這一變化為其他流行引擎打開了大門，例如谷歌 Chrome 和微軟 Edge 使用的 Blink，以及火狐使用的 Gecko 引擎。這也意味著第三方瀏覽器可以在 iOS 上發(fā)揮全部功能，而不受 WebKit 帶來的任何限制。

盡管如此，Mozilla 認(rèn)為，僅在歐盟推出這些更改將使瀏覽器更難以兼顧不同版本。 Demonte 補(bǔ)充道：“蘋果的提議未能為消費(fèi)者提供可行的選擇，讓其他人在提供 Safari 的競爭性替代品時變得盡可能痛苦。這是蘋果設(shè)置障礙以阻止 iOS 上真正的瀏覽器競爭的另一個例子?！?

另一方面，一直與蘋果和不來的音樂應(yīng)用 Spotify 則表示，蘋果的新計劃是“一場徹頭徹尾的鬧劇”。在官方網(wǎng)站上發(fā)布的一篇文章中，公司稱蘋果的新應(yīng)用程序安裝費(fèi)是“非常直白的敲詐勒索”，并表示蘋果正試圖迫使開發(fā)者不拋棄其自家的應(yīng)用商店。

蘋果在新計劃里推出了一項被公司稱為“核心技術(shù)費(fèi)”的面向應(yīng)用開發(fā)者收取的“安裝稅”，要求第三方應(yīng)用商店開發(fā)者為每年 100 萬次下載后的應(yīng)用每次安裝支付 0.5 歐元。Spotify 表示，新收費(fèi)將損害應(yīng)用開發(fā)商的利益，特別是如果他們免費(fèi)提供應(yīng)用。

公司寫道：“根據(jù)我們對蘋果提案的了解，即使用戶下載了該應(yīng)用、從未使用過它并且忘記刪除它，開發(fā)者也必須要支付這筆費(fèi)用?！?

該公司還指出，蘋果仍將向選擇使用第三方支付處理工具的開發(fā)者收取 17% 的傭金。 Spotify 補(bǔ)充道，這將使“開發(fā)者在現(xiàn)狀和新計劃之間做出選擇變得盡可能困難”。盡管 Spotify 本周透露計劃在歐盟推出自己的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，但這似乎不太可能成功。

“Spotify 本身面臨著難以為繼的局面，”Spotify 首席執(zhí)行官 Daniel Ek 在推特上寫道： “由于我們的歐盟地區(qū)的蘋果安裝基數(shù)已達(dá) 1 億，這項新的下載和更新稅可能會導(dǎo)致我們的客戶獲取成本飆升，甚至可能增加十倍……根據(jù)新條款，如果我們想繼續(xù)作為公司盈利，我們就無法承擔(dān)這些費(fèi)用，所以我們唯一的選擇就是維持現(xiàn)狀?！?

蘋果發(fā)言人 Fred Sainz 在向 The Verge 發(fā)表的一份聲明中表示，該公司“很高興支持所有開發(fā)者的成功”，其中也包括 Spotify。 他說道：“我們?yōu)闅W盟應(yīng)用程序分享的變化為開發(fā)者提供了選擇——提供分發(fā) iOS 應(yīng)用程序和處理支付的新選項。每個開發(fā)商都可以選擇保留目前的相同條款。根據(jù)新條款，超過 99% 的開發(fā)者將向蘋果支付相同或更少的費(fèi)用。”