V社在一份新的法庭文件中表示，今年4月提起訴訟的開發(fā)商Wolfire Games未能證明任何實(shí)際的違法行為。

今年 4 月，Wolfire Games對(duì)V社提起了反壟斷訴訟，指控其利用Steam在 PC 游戲市場(chǎng)的主導(dǎo)地位來(lái)壓制競(jìng)爭(zhēng)，并通過其店面抽取“異常高的銷售額比例”。在本周早些時(shí)候提交的一份回應(yīng)中，V社要求徹底駁回訴訟，因?yàn)樗拔茨苤缚胤磯艛喟讣淖罨疽亍薄?

Wolfire 在其訴訟中提出的核心主張之一是V社阻止開發(fā)商和發(fā)行商在其他店面以低于 Steam的價(jià)格出售Steam游戲碼。 Wolfire表示，這對(duì)游戲制造商和游戲玩家都是不利的，因?yàn)檫@意味著賣家必須保持高價(jià)才能承受 V社 30% 的抽成。

V社的回應(yīng)在多個(gè)方面駁回了這一指控，首先聲明“根據(jù)反壟斷法，公司沒有義務(wù)允許開發(fā)者使用免費(fèi)的Steam游戲碼來(lái)低價(jià)出售他們?cè)赟team上銷售的游戲——甚至根部根本不需提供Steam游戲碼”，然后聲稱對(duì)類似定價(jià)的非Steam游戲所提供的唯一證據(jù)是“僅是一則關(guān)于V社據(jù)稱告訴一個(gè)未公開姓名的開發(fā)者‘不應(yīng)該在Steam支持版本售價(jià)5美金的同時(shí)在競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)Discord上免費(fèi)提供非Steam支持版本的游戲’的傳言”。

V社還為其30%的抽成辯護(hù)，稱沒有實(shí)際證據(jù)表明它與眾不同?！霸嬷荒艿贸鲆粋€(gè)概括，即經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)Valve的30%傭金應(yīng)該隨著時(shí)間的推移而減少.……實(shí)上，30% 已經(jīng)成為'行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)'，而Valve面臨著來(lái)自該行業(yè)一些最大公司的競(jìng)爭(zhēng)，包括微軟、Epic Games和亞馬遜?！?

此次回應(yīng)還包括對(duì)于Wolfire聲稱V社通過Steam占據(jù)了75%市場(chǎng)提出了質(zhì)疑，并指出該指控“缺乏任何事實(shí)依據(jù)”。根據(jù)V社的說法，這并不完全是對(duì)市場(chǎng)份額指控的否認(rèn)，但是Wolfire無(wú)法證明這一點(diǎn)，所以駁回訴訟是合理的。

V社此次回應(yīng)是在尋求兩種結(jié)果中的一種：最有利的結(jié)果是Wolfire訴訟因未能提出任何堅(jiān)實(shí)的依據(jù)而被直接駁回，或者Wolfire的訴訟被暫停，直到案件中個(gè)別索賠根據(jù)Steam的條款通過Steam用戶協(xié)議仲裁處理。