由于在2015年之前，在Steam上缺少退款政策，澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì)于2014年提起訴訟，對(duì)Valve提出高達(dá)240萬(wàn)美元的罰款。Valve后來(lái)提出上訴，但維持原判。所以Valve采取了下一步，再次上訴。

然而，Valve成功的幾率不高。上級(jí)法院對(duì)最初的裁決完全支持，認(rèn)為之前的判決沒(méi)有出現(xiàn)任何錯(cuò)誤，考慮到了所有相關(guān)因素，沒(méi)有考慮那些與自由裁量權(quán)無(wú)關(guān)的事情。

Valve的麻煩在于，即使在早前的官司中敗訴后，Valve也沒(méi)有培訓(xùn)其客服人員，遵循澳大利亞的有關(guān)法律要求。比如，競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)委員會(huì)要求Valve提供曾經(jīng)給Steam客服培訓(xùn)澳大利亞的相關(guān)規(guī)定的證據(jù)，結(jié)果Valve無(wú)法給出書面證據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)給出過(guò)口頭指示。

早前被問(wèn)到Valve是否會(huì)拒絕接受法院判處的懲罰時(shí)，Valve的律師們說(shuō)“目前Valve沒(méi)有抵制任何海外執(zhí)法的說(shuō)法。”