《福布斯》網(wǎng)站刊登題為《智能手表會(huì)否給瑞士帶來(lái)第二次“石英危機(jī)”？》的評(píng)論文章，現(xiàn)全文摘要如下：在上世紀(jì)七十年代和八十年代初，瑞士鐘表業(yè)經(jīng)歷了所謂的“石英危機(jī)”，這一切起因于瑞士手表制造商采用石英表技術(shù)落后于美日等國(guó)。盡管瑞士企業(yè)在電子表技術(shù)上早期領(lǐng)先，但是在七十年代初，日本和美國(guó)的手表制造商積極推動(dòng)石英技術(shù)商業(yè)化。隨著時(shí)間推移，最終導(dǎo)致瑞士鐘表業(yè)在那一時(shí)期失去了一大半的市場(chǎng)，并在八十年代初到達(dá)谷底。

此后，受到斯沃琪（Swatch）的興起推動(dòng)，瑞士鐘表業(yè)最終復(fù)蘇。當(dāng)然，還受益于瑞士手表制造商在全球范圍內(nèi)已樹(shù)立的，在品質(zhì)和設(shè)計(jì)上的良好聲譽(yù)。

智能手表會(huì)否是一次新危機(jī)?

鑒于“石英危機(jī)”帶來(lái)的沉痛教訓(xùn)，大家或許認(rèn)為瑞士鐘表業(yè)必將積極面對(duì)此后科技領(lǐng)域出現(xiàn)的潛在重大變更，然而事實(shí)也許并非如此。

在過(guò)去的幾年里，無(wú)線電、軟件和傳感器技術(shù)，都已發(fā)展到可以相當(dāng)容易的融入到手表里。很多人開(kāi)始討論如何將手表轉(zhuǎn)變?yōu)榭纱┐饔?jì)算領(lǐng)域的一個(gè)關(guān)鍵設(shè)備。同時(shí)，有關(guān)智能手表的討論，在過(guò)去幾個(gè)月因三星和蘋(píng)果公司的舉動(dòng)更加熱烈，蘋(píng)果或?qū)⑼瞥鰅Watch的猜測(cè)不斷增加。

市場(chǎng)已瀕臨沸點(diǎn)，而瑞士鐘表業(yè)面對(duì)智能手表的崛起，卻沒(méi)有給予充分重視。

到目前為止，瑞士鐘表業(yè)對(duì)待這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)新戰(zhàn)役反應(yīng)相當(dāng)平淡，斯沃琪CEO甚至公開(kāi)駁斥智能手表。然而，并非所有的瑞士手表制造商全都忽視智能手表，像豪雅表（Tag Heuer）這樣的老牌企業(yè)據(jù)報(bào)道正在研發(fā)智能手表；而新崛起的企業(yè)，如Hyetis已搶先推出首個(gè)真正高端的瑞士造智能手表。

也許瑞士鐘表業(yè)還將繼續(xù)相當(dāng)?shù)驼{(diào)的應(yīng)對(duì)這場(chǎng)智能手表之戰(zhàn)。但筆者認(rèn)為，相較于70年代那一次“石英危機(jī)”，此次瑞士鐘表業(yè)應(yīng)能更快適應(yīng)。還有個(gè)好消息，那就是還有時(shí)間給他們?nèi)?zhǔn)備加入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。畢竟，現(xiàn)有智能手表，即便是包含三星的Galaxy Gear在內(nèi)，都似乎更加關(guān)注科技性能而非時(shí)尚，而斯沃琪則在時(shí)尚和個(gè)性化方面極具優(yōu)勢(shì)。

有人認(rèn)為，接下來(lái)輪到蘋(píng)果表演。筆者的建議是，瑞士鐘表業(yè)是時(shí)候加入這場(chǎng)智能手表之戰(zhàn)了。

本文作者邁克爾·沃爾夫（Michael Wolf）,福布斯科技專欄作家，專注科技領(lǐng)域，捕捉行業(yè)動(dòng)態(tài)。