《刺客信條》每一作的開(kāi)始畫(huà)面上都會(huì)有一條提醒玩家注意的聲明：“本游戲內(nèi)容純?yōu)樘摌?gòu)，設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、發(fā)行團(tuán)隊(duì)成員皆具有多文化、多信仰背景?！?/p>

無(wú)論這是否必要，其存在是恰到好處的。不管怎么說(shuō)兩作的主角 -- Altar ibn La’Ahad和Ezio Auditore都以刺客團(tuán)及其信條的名義屠殺了大量的基督圣殿騎士。倘若有人被其對(duì)宗教背景的運(yùn)用所冒犯，育碧已經(jīng)澄清了該游戲的文化融合和特性。這只是游戲，而非宣傳。

也許《刺客信條3》的開(kāi)篇聲明會(huì)變得更長(zhǎng)。

圣殿騎士和刺客的恩怨必然會(huì)在系列中延續(xù)，而因?yàn)橛螒蛟诒泵篮陀?guó)都有龐大的玩家群體，因此兩國(guó)之間關(guān)于美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的積怨沉滓也許也會(huì)因?yàn)槿谋尘霸O(shè)定而被翻動(dòng)。

游戲首席編劇Matt Turner曾在五月表示，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)只是表現(xiàn)Conner和圣殿騎士斗爭(zhēng)的一種方式而已，這不是美國(guó)人的“哇哇”故事（意指重溫對(duì)英的勝利）。然而在此前三月份公布的每一段預(yù)告片、每一張截圖以及潛行預(yù)覽中所表現(xiàn)的內(nèi)容卻全是一邊倒的。紅色大衣（英軍軍服）被戰(zhàn)斧砍成碎片、掛在樹(shù)枝和繩頭上；英軍軍官被殘忍刺殺的同時(shí)，美軍軍官發(fā)起了大規(guī)模沖鋒。甚至最新的過(guò)場(chǎng)預(yù)告片著重刻畫(huà)的都是Conner在華盛頓將軍營(yíng)帳中的場(chǎng)景。

最近編劇Corey May在接受CVG采訪時(shí)表示，游戲中涉及的美方人物之于Conner和神殿騎士之間的恩怨并沒(méi)有什么太大的關(guān)系。

“（《刺客信條3》的故事）并不是注重于反獨(dú)立派和愛(ài)國(guó)者；而是關(guān)于刺客和圣殿騎士。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)只是Conner故事的背景而已。不是說(shuō)神殿騎士支持國(guó)王，而刺客支持愛(ài)國(guó)者，只是這兩個(gè)勢(shì)力之間的戰(zhàn)爭(zhēng)恰好發(fā)生在另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中而已。我對(duì)英國(guó)人沒(méi)什么意見(jiàn)?！?/p>

實(shí)際上May甚至都不認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的參戰(zhàn)雙方是美國(guó)和英國(guó)。他將參戰(zhàn)雙方描述為“兩群持有不同意見(jiàn)的英國(guó)人 -- 忠于國(guó)王喬治三世的和尋求從他的暴政中獨(dú)立的人。

“（刺客信條3）只是恰好發(fā)生在那個(gè)時(shí)代而已。如果更消極一點(diǎn)說(shuō)的話，那時(shí)候其實(shí)大家都是英國(guó)人，這不是美國(guó)人和英國(guó)人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這只是英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)而已?！?/p>

營(yíng)銷(xiāo)一款具有歷史背景的游戲向來(lái)是有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)的。（例如在德國(guó)，使命召喚系列被迫要移除游戲中一切諸如萬(wàn)字標(biāo)志之類(lèi)一切納粹相關(guān)的標(biāo)志。）用獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中的真實(shí)角色、時(shí)間以及地點(diǎn)編一個(gè)不踩到任何人尾巴的游戲，對(duì)于《刺客信條II》的編劇而言還是有一些難度的。不過(guò)毫無(wú)疑問(wèn)制作組已經(jīng)為這種情況做好了充足的準(zhǔn)備：包括游戲開(kāi)始時(shí)的告示，以及接受采訪時(shí)的回答等等。希望這個(gè)系列的制作不要受到影響，畢竟離刺客信條10還有很遠(yuǎn)的距離。

噴神們，你真的是反對(duì)游戲中針對(duì)所謂英國(guó)人的暴力嗎？育碧真的只是將這個(gè)游戲放在復(fù)雜的背景之下嗎？他們是在鼓吹美國(guó)國(guó)家主義嗎？或者是“以上都是”？

《刺客信條3》將于2012年10月登陸全平臺(tái)。Wii U的發(fā)售時(shí)間未知。