上周六，數(shù)萬名抗議者在歐洲多個城市針對國際性反盜版協(xié)定發(fā)起抗議活動。抗議者擔(dān)心，這一協(xié)定將妨礙免費下載電影和音樂的自由，同時導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的加強。

在德國的多個城市，超過2.5萬名示威者冒著零度的氣溫抗議《反假冒偽劣商品貿(mào)易協(xié)定》(以下簡稱“ACTA”)。而在保加利亞首都索菲亞，4000名抗議者走上街頭，對這一旨在加強知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)定表示不滿。

ACTA遭遇激烈反對

此外，在華沙、布拉格、斯洛伐克、布加勒斯特、維爾紐斯、巴黎、布魯塞爾和都柏林，還有數(shù)千人，大部分為年輕人，冒著雨雪嚴寒進行抗議活動。布加勒斯特一名26歲的程序員莫妮卡·特佩魯斯(Monica Tepelus)表示：“我們感到不再安全?；ヂ?lián)網(wǎng)原本是我們可以自由活動的少數(shù)幾個場所?！?/p>

對ACTA的反對在東歐國家尤為激烈，抗議活動迅速蔓延?？棺h者甚至將這一協(xié)定比作“老大哥”式的監(jiān)管。下載音樂和電影已成為東歐國家年輕人獲得免費娛樂的一種重要方式。

在柏林，2000名游行者舉著“阻止ACTA！”的橫幅舉行游行。在慕尼黑，綠黨一名領(lǐng)袖托馬斯·菲弗爾(Thomas Pfeiffer)表示：“犧牲自由來換取版權(quán)保護，這是不可接受的?！痹谀侥岷趨⒓佑涡械娜巳哼_到1.6萬人。

去年10月，包括日本和美國在內(nèi)的8個國家政府簽訂了一項協(xié)議，旨在打擊盜版和商標侵權(quán)問題。這意味著，這些國家正在推動ACTA的生效。關(guān)于ACTA的談判已持續(xù)很多年。一些歐洲國家已經(jīng)簽署ACTA，但大部分國家尚未通過這一協(xié)定。德國外交部上周五表示，暫時不會簽訂ACTA。

在索菲亞，4000名示威者中的大部分是年輕人，其中一些人佩戴著著名的蓋伊·?？怂?Guy Fawkes)面具。在知名黑客組織Anonymous和其他全球性抗議活動中，這一面具已成為標志。

ACTA的目的是打擊網(wǎng)絡(luò)盜版和商標侵權(quán)，但在東歐和德國引發(fā)了另一些擔(dān)憂，因為這些國家曾深受秘密警察之害。索菲亞一名示威者楊科·佩特羅夫(Yanko Petrov)表示：“我們希望阻止ACTA。我們有自己的法律，不需要國際性協(xié)定?！?/p>

抗議者擔(dān)心，如果ACTA在議會獲得通過，那么免費下載電影和音樂的行為可能將遭到刑事處罰。他們還擔(dān)心，通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞一些內(nèi)容將會被視為犯罪，而該協(xié)定也將帶來更大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管。

在華沙，約500人參與了抗議活動，他們舉著“對ACTA說不”、“停止審查”和“解放互聯(lián)網(wǎng)”的標語。在波蘭西南部城市布雷斯勞，也有數(shù)百人參加了抗議。

在巴黎，約1000人在游行中抗議ACTA?；ヂ?lián)網(wǎng)自由組織Quadrature du Net發(fā)言人杰雷米·齊默曼(Jeremie Zimmermann)表示：“這是一次史無前例的示威活動，因為這在歐洲多個國家同時展開?！?/p>

在布拉格，游行人數(shù)達到1500人。一些抗議者揮舞著黑色的海盜旗，另一些人則佩戴著蓋伊·?？怂姑婢摺Ｊ就咚e的標語顯示“還給互聯(lián)網(wǎng)自由”、“ACTA妨礙自由”和“自由、自由”等。捷克的其他小城市也發(fā)生了抗議活動。捷克政府尚未簽署ACTA，并表示需要對協(xié)定內(nèi)容進行分析。

羅馬尼亞國家新聞社Agerpres報道稱，在克盧日，有2000人游行反對ACTA，而其中的標語稱：“拿開伸向互聯(lián)網(wǎng)之手?！?/p>

在克羅地亞，抗議者走上了薩格勒布、斯普利特和里耶卡等城市的街頭。游行者舉著的橫幅顯示“停止互聯(lián)網(wǎng)審查”。一些游行者同樣佩戴面具。

黑客組織Anonymous攻擊了克羅地亞總統(tǒng)伊沃·約西波維奇(Ivo Josipovic)的個人網(wǎng)站，而約西波維奇是版權(quán)保護的支持者。攻擊導(dǎo)致網(wǎng)站在數(shù)小時內(nèi)無法訪問?？肆_地亞作曲家權(quán)益保護組織ZAMP和克羅地亞音樂學(xué)院的網(wǎng)站也遭到攻擊。

在布拉迪斯拉發(fā)，數(shù)百名斯洛伐克年輕人舉行了集會，許多人佩戴著蓋伊·福克斯面具。約1000人參加了在布達佩斯的游行。

立陶宛當(dāng)?shù)孛襟w報道稱，約600人在維爾紐斯的政府大樓外舉行抗議。立陶宛司法部長萊米吉柳斯·西馬修斯(Remigijus Simasius)在個人博客中表示，ACTA的條款可能對互聯(lián)網(wǎng)自由造成損害。

他表示：“我不知道ACTA從何而來，以及如何誕生。但是我不希望這一協(xié)定在不經(jīng)過歐盟和立陶宛國內(nèi)討論的情況下被簽訂?！?/p>