關(guān)于“Scrolls”的與Mojang的法律糾紛案，根據(jù)Mojang的律師表示，臨時(shí)禁令的否決對(duì)Zenimax來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一個(gè)壞消息。

“Zenimax的舉證責(zé)任應(yīng)該低于對(duì)案件的最終評(píng)估?！眮?lái)自倫敦的傳媒律師事務(wù)所的Sheridans的Alex Chapman接受Eurogamer采訪時(shí)說(shuō)。

“如果是一個(gè)完整的審訊，對(duì)Zenimax來(lái)說(shuō)應(yīng)該更容易贏得他們所要的?！?/p>

Bethesda的母公司也可以選擇接受禁令的實(shí)施并退出這場(chǎng)法律糾紛，或者選擇和Mojang私了，某些獨(dú)立工作室已經(jīng)表示了這個(gè)意愿。“只要允許他們用‘Scrolls’這個(gè)名字，Makus，Jakob和Carl他們?cè)敢膺M(jìn)行私了?！盋hapman說(shuō)。

Zenimax為了保護(hù)旗下商標(biāo)《上古卷軸》而對(duì)Mojang的卡片游戲提出訴訟。