“我去同學(xué)家陪他，晚上不回來了?！边@是13歲少年飛飛臨出門時(shí)給父母說的話，也是他生前留給父母最后的話。次日，飛飛被發(fā)現(xiàn)死在小區(qū)里，原因竟是在網(wǎng)吧連續(xù)玩7個(gè)小時(shí)，過度勞累及饑餓而死。

5月20日，新疆農(nóng)六師中級人民法院法官介紹，飛飛生前去的兩家網(wǎng)吧，應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任，終審判決兩網(wǎng)吧共賠償飛飛父母6.6萬元。

飛飛家住農(nóng)六師某農(nóng)場，讀初一，是家中獨(dú)子?！巴瑢W(xué)父母不在家，他一人害怕，讓我去陪他?！?010年4月30日下午，飛飛放學(xué)回家對父母說。父母一聽，想著第二天是“五一”放假，就同意了，飛飛當(dāng)即跑出了家門。

當(dāng)晚，飛飛沒回家。第二日凌晨7點(diǎn)，小區(qū)居民發(fā)現(xiàn)飛飛躺在院子里，已沒有了呼吸。飛飛父母聞?dòng)嵹s來，一把抱起兒子，但飛飛身體已經(jīng)冰涼，他們趕緊報(bào)了案，農(nóng)六師公安局隨即展開調(diào)查。

經(jīng)警方詢問，飛飛的3名同學(xué)說，4月30日下午20時(shí)，飛飛和他們一起到一家網(wǎng)吧玩，玩了幾個(gè)小時(shí)后，幾人換了家網(wǎng)吧，直到次日凌晨3點(diǎn)。3人稱，上網(wǎng)期間，飛飛一點(diǎn)東西都沒吃過，從第二家網(wǎng)吧出來時(shí)，3人都說要回家，飛飛提出換家網(wǎng)吧繼續(xù)玩，幾人覺得累了沒答應(yīng)，之后4人各自回家了?！拔覀兎珠_時(shí)，飛飛還好好的，沒有什么不正常。”3人說。

公安機(jī)關(guān)對飛飛尸體進(jìn)行檢驗(yàn)后，結(jié)論為“死者死于循環(huán)衰竭，但通過解剖，未發(fā)現(xiàn)致死性原發(fā)疾病，可排除為自身固有疾病導(dǎo)致猝死。死者死亡的誘因可能與過度疲勞以及饑餓有關(guān)。” 面對這個(gè)結(jié)果，飛飛父母認(rèn)為，飛飛是未成年人，兩家網(wǎng)吧放任未成年人上網(wǎng)，對飛飛的死亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任。于是將兩家網(wǎng)吧訴至法院，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)30.3萬元。

芳草湖墾區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，網(wǎng)吧違反國家規(guī)定，讓未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧消費(fèi)且超時(shí)營業(yè)，對飛飛的死亡應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任，飛飛的父母作為監(jiān)護(hù)人，未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任。一審判決兩網(wǎng)吧賠償飛飛父母喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)6.6萬元。

雙方均不服判決，都提起上訴。農(nóng)六師中級人民法院審理后，維持了一審判決。