內(nèi)存延遲性能測(cè)試

我們接下來(lái)將采用SiSoftware Sandra 2009對(duì)這兩套平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)存延遲的相關(guān)測(cè)試。與Everest相比，Sandra更為準(zhǔn)確可靠，它可以針對(duì)內(nèi)存的浮點(diǎn)帶寬和整數(shù)帶寬進(jìn)行考察，也可以對(duì)整個(gè)CPU的緩存帶寬進(jìn)行測(cè)試：

內(nèi)存延遲測(cè)試

內(nèi)存延遲測(cè)試中，AMD憑借其集成的內(nèi)存控制器，在該項(xiàng)測(cè)試的表現(xiàn)上體現(xiàn)了較為明顯的優(yōu)勢(shì)。而Intel方面，雖然酷睿i3、奔騰G6950處理器同樣集成了內(nèi)存控制器，不過(guò)由于兩款產(chǎn)品的架構(gòu)所致（所集成的內(nèi)存控制器更接近其高清顯示核心，以提升性能），故而處理器方面的性能表現(xiàn)提升并不十分的明顯。