就在離美國(guó)最高法院準(zhǔn)備開(kāi)庭聆聽(tīng)加州2005年設(shè)立的有關(guān)于“向未成年人售賣特定電子游戲”的相關(guān)法律還有一個(gè)星期的時(shí)候，法律的作者，加州參議員Lelan Yee發(fā)表了一份聲明，聲明內(nèi)容為他將在聆聽(tīng)會(huì)上用來(lái)支持這條法律的論點(diǎn)。

Yee在他發(fā)表的聲明之中再次重申這條法律不是用來(lái)限制游戲廠商的言論自由，而是用來(lái)讓家長(zhǎng)得到更多的權(quán)力。

“決定自己的小孩是否能玩一個(gè)含有殺戮，暴力和經(jīng)常性貶低女性，并且有種族歧視的游戲的人應(yīng)該是他們的家長(zhǎng)們 -- 而不是零售商或者游戲廠商”，Yee說(shuō)：“游戲行業(yè)不應(yīng)該把他們的利潤(rùn)比放在家長(zhǎng)們和他們的小孩的健康之上?！?/p>

Yee作為一個(gè)兒童心理專家，也建議說(shuō)因?yàn)殡娮佑螒虮旧淼幕?dòng)性比其他傳統(tǒng)媒體要高，從而對(duì)兒童成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)更為危險(xiǎn)，所以很多時(shí)候家長(zhǎng)們都不能正確評(píng)估游戲的內(nèi)容。

“對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，其他媒體是否適合他們的小孩是很容易分辨”，Yee說(shuō)：“但電子游戲內(nèi)可以含有幾百小時(shí)最暴力、最色情，最有種族歧視內(nèi)容的媒體。”

在2007年, 有85%的家長(zhǎng)們知道ESRB分級(jí)系統(tǒng)，使得整個(gè)游戲行業(yè)受到了FTC的表?yè)P(yáng)。FTC在2009年做的一份調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有80%的零售商不會(huì)將評(píng)級(jí)為M的游戲賣給在沒(méi)有成年人陪同下的未成年人。2007年NIMF一份差不多的調(diào)查中指出，只有54%的零售商會(huì)這么做。

ESA指出在未成年人購(gòu)買或者租借電子游戲中，有93%的情況下家長(zhǎng)都在場(chǎng)，并且其中88%都是成年人代為購(gòu)買。

Yee說(shuō)他希望最高法院能判對(duì)他有利的結(jié)果，并指出以往最高法院做出對(duì)未成年人限制他們得到含有“色情，賭博，婚姻，槍支，陪審團(tuán)，煙酒，投票，墮胎，駕照和死刑”等相關(guān)信息的媒體為例。