“我為什么不去玩原版？”

這是我看到《寶可夢(mèng)：晶燦鉆石/明亮珍珠》時(shí)，想到的第一件事。

從前年，第八世代的“劍盾”發(fā)售開(kāi)始，“珍珠/鉆石重制”便作為最熱門的話題，出現(xiàn)在各大玩家社區(qū)與社交平臺(tái)。

和故事平淡如白開(kāi)水的“劍盾”不同，《寶可夢(mèng)：珍珠/鉆石》的原作與資料片中，涉及的“時(shí)間”“空間”與“創(chuàng)世”概念，即使現(xiàn)在看來(lái)也非常有趣。按照過(guò)去《寶可夢(mèng)：火紅/葉綠》《寶可夢(mèng)：心金/魂銀》《寶可夢(mèng)：歐米伽紅寶石/阿爾法藍(lán)寶石》里，“使用當(dāng)前世代的技術(shù)”“適配時(shí)代的獨(dú)特要素”“額外的原創(chuàng)劇本”等規(guī)則，對(duì)它的過(guò)高期待，也確實(shí)是件無(wú)可奈何的事情。但無(wú)論你抱著怎樣冷靜客觀的心態(tài)，還是難免在那次新作發(fā)布會(huì)上，感到一陣頭暈?zāi)垦！?

《寶可夢(mèng)：晶燦鉆石/明亮珍珠》（以下簡(jiǎn)稱“BD/SP”）是寶可夢(mèng)公司外包給“ILCA”公司制作的第一款作品，無(wú)論是從最初的展示影像，還是玩家上手后的真實(shí)體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，都很難讓人感覺(jué)到，它是一款2021年發(fā)行的“Remake”作品。

“BD/SP”沒(méi)有采用“第八世代”中，標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)頭身比例與獨(dú)立的游戲地圖，大到故事走向和臺(tái)詞，小到每一只寶可夢(mèng)的分布與出現(xiàn)區(qū)域，都與原版找不出太大區(qū)別。雖然在演出上加入了能夠凸顯角色表情的鏡頭角度，但在大頭娃娃似的二頭身角色的渲染下，整體還是透露著一股說(shuō)不出來(lái)的廉價(jià)和別扭感，反觀隔壁任天堂的《塞爾達(dá)傳說(shuō)：織夢(mèng)島》重制版，其中的緣由則變得更加明顯——

偷懶和技術(shù)力不足，兩者都有。

實(shí)際上，在開(kāi)始制作“BD/SP”之前，這家名為“ILCA”的公司并沒(méi)有實(shí)際參與過(guò)“寶可夢(mèng)”系列的“制作”。它們作品履歷上像是《勇者斗惡龍11S》《皇牌空戰(zhàn)7》《尼爾：機(jī)械紀(jì)元》這樣的知名作品，大都也只是參與了音像方面的工作，距離一家獨(dú)立的“游戲公司”，怎么看都有點(diǎn)距離。這似乎也解釋了為何“BD/SP”在發(fā)售初期，會(huì)出現(xiàn)各種“有趣”的BUG（在最新的版本中，這些BUG大都已被修復(fù)）。

但在實(shí)際游玩“BD/SP”的過(guò)程中，我逐漸意識(shí)到一件事情，那就是“BD/SP”的現(xiàn)狀，大概率不能完全賴在“ILCA”的頭上，甚至這其中，還能聞到了一絲被迫給寶可夢(mèng)公司背鍋的味道。

但在“陰謀論”之前，我們先來(lái)看看“BD/SP”相較于原作，到底有著什么樣的進(jìn)步。

首先，對(duì)于原版畫(huà)面的全面改造，自不必多說(shuō)。這一部分的感受因人而異，因?yàn)橄矚g原版游戲中，像素角色與3D場(chǎng)景交互并存的感覺(jué)，因此“BD/SP”稱不上精美的全3D建模，實(shí)在讓我有些不適，但同時(shí)像是游戲世界中的光照、水波、積雪等效果，也確實(shí)有著肉眼可見(jiàn)的進(jìn)步，某些特定場(chǎng)景下的“景深”效果，更是能給玩家?guī)?lái)還算不錯(cuò)的視覺(jué)體驗(yàn)——我是說(shuō)，在自動(dòng)忽略那些二頭身人物的前提下。

沒(méi)人的時(shí)候，看起來(lái)畫(huà)面其實(shí)還行

但也不知道是不是這種“高清化作業(yè)”干魔怔了，“BD/SP”甚至把系列從第三世代開(kāi)始，便一直沿用到“劍盾”的像素寶可夢(mèng)小圖標(biāo)，也一起高清化了。現(xiàn)在，無(wú)論是你隊(duì)伍中的寶可夢(mèng)、寶可夢(mèng)中心的屏幕，還是存檔界面，全都變成了高清化的樣子，在初期階段難免讓系列玩家感到強(qiáng)烈的違和。

在游戲的大致流程上，我基本看不出“BD/SP”與原版的區(qū)別，但因?yàn)椤癇D/SP”的對(duì)戰(zhàn)環(huán)境，是基于“第八世代”建立的，因此它的屬性克制及寶可夢(mèng)成長(zhǎng)，都和原版所在的“第四世代”有著不小的差距，加上戰(zhàn)斗時(shí)“突變”的現(xiàn)實(shí)頭身比，因此如果只玩對(duì)戰(zhàn)，你并不會(huì)感覺(jué)出它和“劍/盾”的太大區(qū)別，對(duì)于大部分玩家來(lái)說(shuō)，這算是個(gè)不錯(cuò)的消息。

進(jìn)入戰(zhàn)斗后，人物會(huì)瞬間成長(zhǎng)為現(xiàn)實(shí)比例

此外，原版《寶可夢(mèng)：鉆石/珍珠》游戲中，進(jìn)入地下世界進(jìn)行“寶物挖掘”的系統(tǒng)，在“BD/SP”中也得到了一次相當(dāng)有用的強(qiáng)化，除了保留原作中有些意思的“挖掘”小游戲外，制作組還在地下世界中，加入了可以捕捉稀有寶可夢(mèng)的巨大空間，根據(jù)每個(gè)空間的屬性不同，出現(xiàn)的寶可夢(mèng)也不盡相同，在給單純的挖掘作業(yè)提供了更多變數(shù)的同時(shí)，也讓玩家多了一個(gè)原版所沒(méi)有的抓怪寶地（盡管在大多數(shù)時(shí)候，它并不會(huì)給你太多驚喜）。

現(xiàn)在，我們可以把話題往回拉一些。為什么說(shuō)“ILCA”可能是無(wú)辜的，那是因?yàn)槌松鲜龅膸c(diǎn)之外，“BD/SP”與原版游戲真就找不出太多區(qū)別了。寶可夢(mèng)公司從一開(kāi)始所需要的，很有可能就是一個(gè)能快速高清化“鉆石/珍珠”的CG公司，其中一部分的理由是迫于玩家的強(qiáng)烈需求，而另一部分，則是為了給《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》鋪路。

假如你玩過(guò)原版游戲，一定會(huì)對(duì)“BD/SP”最被人詬病的問(wèn)題之一，各屬性寶可夢(mèng)的出現(xiàn)比例，印象深刻。而如果你沒(méi)玩過(guò)，這也是個(gè)非常好理解的問(wèn)題：在原版“鉆石/珍珠”中，假設(shè)玩家不在序章中選擇“小火猴”，就會(huì)在之后的游戲中，面臨除了小火馬外，無(wú)“火系寶可夢(mèng)”可用的窘境。而在整個(gè)天冠山（雪山）上，你都找不到超過(guò)三種“冰系寶可夢(mèng)”，可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因，之后的系列作品大都對(duì)各個(gè)屬性的寶可夢(mèng)，有著較為合理且平衡的分配。

讓人不敢相信的是，“BD/SP”居然完全沿用了原版中的寶可夢(mèng)分配模式，看著大葉（火系四天王）手上五只寶可夢(mèng)中，還是只有烈焰猴和烈焰馬是火系時(shí)，我不小心笑出了聲。

顯然，“BD/SP”連原作的缺點(diǎn)，都一起照搬了過(guò)來(lái)。

但更有意思的是，“BD/SP”的制作者，顯然知道這個(gè)問(wèn)題的存在，在上面章節(jié)中我提到的“地下洞窟”，就從一定程度上緩解了這個(gè)問(wèn)題，玩家終于可以通過(guò)“熔巖洞窟”，捕捉到小火馬之外的火系寶可夢(mèng)（即使總數(shù)依舊少的可憐），這也是為什么我懷疑“ILCA”，只是被迫背鍋的原因之一。

別說(shuō)玩家了，連火系四天王都沒(méi)幾只火系寶可夢(mèng)可用

除了原作中的缺點(diǎn)以外，“BD/SP”還有不少地方，都有著相當(dāng)明顯的“強(qiáng)搬”跡象。

像我們知道的那樣，原版的“鉆石/珍珠”是發(fā)售在任天堂DS平臺(tái)上的第一款寶可夢(mèng)作品。因此，它有不少技能，都受限或受惠于DS。其中最典型的，就是上下屏的獨(dú)特設(shè)計(jì)。

在原版游戲中，機(jī)器的下屏為“第四世代”的重要道具，“寶可表”的顯示器，通過(guò)點(diǎn)擊屏幕，玩家可以使用多達(dá)二十多種的便利工具，其中包括搜尋隱藏道具、使用秘傳技、野生寶可夢(mèng)的追蹤及連鎖等重要功能。

到了本作中，這些功能倒是被一個(gè)不漏地保存了下來(lái)，但因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)任何額外的適配設(shè)計(jì)，讓其中的功能顯得極其繁瑣且多余，如果玩家按下R鍵，它便會(huì)以“小窗口”的形式出現(xiàn)在右上角，而在此點(diǎn)擊則會(huì)放大到整個(gè)屏幕，然后才可以用搖桿模擬觸筆進(jìn)行使用，操作極其別扭。

在大部分時(shí)候，它就像一塊狗皮膏藥一樣，貼在你屏幕的右上角

同樣別扭的，還有玩家對(duì)角色的移動(dòng)控制。因?yàn)檎瞻崃嗽骶W(wǎng)格式的地圖鋪設(shè)模式，“BD/SP”的所有原版就存在的交互項(xiàng)目，都一定遵守了“橫平豎直”的排列規(guī)律，但“多虧”了當(dāng)下游戲引擎的發(fā)展，讓玩家的角色在自由行動(dòng)中，可以執(zhí)行360度的自由角度移動(dòng)——但這樣，就仿佛只有玩家是從別的次元而來(lái)的。

不過(guò)，這些都沒(méi)什么。

360度移動(dòng)的問(wèn)題在于，它與地圖的交互邏輯，是相違背的。這種問(wèn)題最直觀的表現(xiàn)，就是當(dāng)玩家角色處于某條只有一格的道路中時(shí)，會(huì)因?yàn)閾u桿角度的一點(diǎn)點(diǎn)傾斜，出現(xiàn)“蹭墻”的情況，進(jìn)而影響到角色的正常移動(dòng)。雖然不至于影響到游戲的正常進(jìn)行，但久而久之，一定會(huì)影響到玩家的心情。

本作新加入的“寶可夢(mèng)追隨”系統(tǒng)，也因?yàn)樯鲜鰡?wèn)題，出現(xiàn)了類似不得不推著走的怪異情況

種種這些生搬硬套的“重制”，都讓“BD/SP”的總體體驗(yàn)，減分不少。不難想到從一開(kāi)始，寶可夢(mèng)公司對(duì)“鉆石/珍珠重制版”的要求，就是一次對(duì)畫(huà)面的輕度升級(jí)，既省去了再次設(shè)計(jì)的時(shí)間，又不需要?jiǎng)佑帽旧绲娜魏钨Y源。

但話又說(shuō)回來(lái)，“不如去玩原版”真的就能成為本作的最終評(píng)價(jià)嗎？

誠(chéng)然，“BD/SP”是一次讓人失望透頂?shù)闹刂?，但如果跳出老玩家的慣性思維，它依舊擁有老“寶可夢(mèng)”系列的所有核心系統(tǒng)，并且繼承了第四世代那些雖然陳舊，但味道夠?qū)Φ膬?yōu)缺點(diǎn)，這和“重制”的結(jié)果無(wú)關(guān)，因?yàn)樗鼈兇_實(shí)沒(méi)改變多少。

畢竟，現(xiàn)在要回去玩一款DS時(shí)代的游戲，不說(shuō)古早硬件方面帶來(lái)的阻礙，就連那套傳統(tǒng)“像素”風(fēng)格的畫(huà)面，也不是現(xiàn)如今大部分從Switch入坑的新玩家，能夠接受的了。在這樣的大背景下，“BD/SP”也可以成為打開(kāi)他們，對(duì)過(guò)去“寶可夢(mèng)”游戲了解的大門。

如果有人問(wèn)我，《寶可夢(mèng)：晶燦鉆石/明亮珍珠》到底怎么樣，是否推薦的話，我的回答大概率會(huì)是：“不推薦，但也能玩。”

當(dāng)然了，這樣做的最終結(jié)果，可能只是把“寶可夢(mèng)”系列，推向了下一個(gè)更加糟糕的巔峰罷了。