一九年的六月新聞遠比游戲精彩，先是小島秀夫又是使命召喚還有馬上要來的E3，似乎為了避避風頭，大部分游戲選擇在五月發(fā)售，這就導(dǎo)致上個月成為了一個押寶月，比如《瘟疫傳說》和《觀察》，前者風頭已過雖說表現(xiàn)不錯但是稍有遺憾，最后的期望就落在了D社的《觀察》上，發(fā)售前一天在Steam找了半天也沒有發(fā)現(xiàn)它的蹤影，直到想起Epic才發(fā)現(xiàn)“你怎么跑這里來了”，選擇EPIC確實給這款游戲蓋了一層薄沙，但好在其優(yōu)秀的質(zhì)量依然閃閃發(fā)光，那么今天就來聊聊這匹五月最強黑馬——《觀察》，這篇遲到評測的開頭還要從一部電影講起。

“HAL”和“S.A.M”

看到“太空驚悚，空間站和人工智能”的要素，我第一反應(yīng)是庫布里克的電影——《2001太空漫游》，這部電影上映至今已經(jīng)過去了將近半個世紀，但影片中“生命，宇宙和人機關(guān)系”等等話題卻被一代又一代人繼續(xù)討論，在電影業(yè)歷久彌新時游戲也在蓬勃發(fā)展，兩者最終難以避免的發(fā)生了融匯，最終誕生了“交互性游戲”這一品類，《觀察》就是其中一員。

“再看一眼伊麗莎白”

其實這個概念在《生化奇兵》中便已初展眉角，后來得益于電影和游戲的發(fā)展，這個概念被不斷的深化和完整。這類游戲的流程不長難度較低，適合大多數(shù)玩家，用游戲產(chǎn)生的互動使玩家沉浸在故事中是它們的特色，在硬核游戲當?shù)劳婕胰ψ佑l(fā)閉合的今天，很多人都覺得這可能會成為一個方向，所以D社在2013年成立了電影發(fā)行部門，這部《觀察》就是他們電影化的第一部作品。

這類作品的另一個特色就是“個人化”，因為難度要求不高，適用群體廣泛，所以制作人或者是“導(dǎo)演”可以盡情讓作品偏向于“個人化”，在游戲內(nèi)容中盡可能地傾注心血完成“作者化”的表達，游戲性上只要保證游戲玩法能與內(nèi)容產(chǎn)生交互反應(yīng)即可，《觀察》中的交互就是扮演人工智能——“S.A.M”。

“游戲大部分的操作界面就是AI界面”

玩家需要操控攝像頭或者飛球與環(huán)境交互，完成女主發(fā)配的任務(wù)，似乎是為了追求更深的代入感所以設(shè)計了大量繁瑣的操作，比如干什么都要先匹配，有了電路圖也需要反復(fù)解碼，雖然很擬真但體驗并不好，尤其在卡關(guān)時非常令人頭疼。

游戲偶爾會需要玩家扮演一顆飛球在空中自由探索，平衡感不好的玩家很容易覺得頭暈和不適，在游戲性上沒有篩選玩家，卻在生理上篩選了一大批玩家，這一點對于《觀察》來說確實挺無奈的，因為離開飛球就沒有了空間探索，但飛球的存在就會產(chǎn)生以上問題。

游戲還缺乏教學和指引，面對一個新任務(wù)玩家會不知道自己要干什么，需要觀察和實驗一陣來摸索其中的門路，任務(wù)的文本指示不夠明確，導(dǎo)航系統(tǒng)經(jīng)常碰壁，這部分內(nèi)容是整個游戲里比較令人頭疼的環(huán)節(jié)。

“游戲內(nèi)大部分時間的視角都是作為一個見證者和鏡頭去旁觀”

寫到這里再順便聊聊“聲音很大”的EPIC吧，EPIC在價格上比Steam要優(yōu)惠不少，福利很多，與Steam不同的地方在于EPIC除賣游戲之外的重點在開發(fā)者社區(qū)的營造上，你可以下載到免費的游戲引擎以及相關(guān)的設(shè)計教學，但是其平臺功能有比較嚴重的缺陷，沒有辦法直觀的看到玩家社區(qū)，截圖等等附屬功能欠缺，對于用慣了Steam的用戶來說體驗并不算特別好。

“每周還會再送一款游戲，真香”

《觀察》的游戲性表現(xiàn)比較一般，因為追求代入感所以加入了一些不算合理的游戲設(shè)定，對比D社之前的作品，不難發(fā)現(xiàn)他們這次有意的將游戲的重點放到了“塑造”的層面，游戲流程僅有4個小時左右，如果進展順利很快就可以看到結(jié)局，對這款游戲感興趣的玩家可以自行游玩或者“視頻通關(guān)”，因為接下來會稍含劇透。

表達，仍舊是表達

老流氓開始潑文舞墨還真的不輸文人騷客，大多數(shù)玩家們對D社的印象就是血腥暴力且低俗，永遠伴隨著叛逆勁，彷佛沒有太多思考，好玩打爆就可以，而這次他們在《觀察》中卻展現(xiàn)了完全不同的狀態(tài)，因為追求擬真感割舍了部分游戲性，并將更多的精力轉(zhuǎn)移到了游戲內(nèi)容上，當這位老流氓開始認真玩藝術(shù)時就創(chuàng)造了一個令人AMAZING的科幻故事，在故事里你可以看到經(jīng)典的人機關(guān)系，炫酷的多元融匯，抽象的符號學以及深邃的太空猜想。

《觀察》由諸多小游戲構(gòu)成，其中包括了“復(fù)寫符號”，起初玩家們會覺得這就是單純的符號，但隨著劇情的推進會注意到不同符號的意義，這些符號或是概念的圖像化，或是信息的抽象化，或者是指代某個角色，最后通過“復(fù)寫”的形式將背后的信息傳遞給玩家，這種方式非常巧妙的將信息傳遞和游戲性融為一體。

老實說寫到這里我覺得很頭疼，因為很多文化內(nèi)容都被D社很好的融入到了游戲中，再繼續(xù)寫的話很有可能會涉及劇透，因為一些非常精彩的內(nèi)容實在和游戲里鏈接的太緊密了，但不寫這些內(nèi)容這部《觀察》的魅力又實在難以得到展現(xiàn)，最后想了半天還是稍微寫一些吧。

“這些符號在復(fù)寫時會表露意義，部分電影中也有類似的符號化表達”

除了符號學之外D社還將他們對宇宙的思考融入其中，包括對宇宙和人體的關(guān)聯(lián)，以及多元宇宙的形式，往淺了說叫設(shè)定很棒巧奪天工，往深了說就是“一葉一菩提”，其中包含著一定的哲學思想，至少從這部《觀察》來看游戲經(jīng)不僅僅是好玩而已，本作的游戲策劃更像是游戲?qū)а荩诠适轮羞M行作者化的表達，這是ART或者是ART GAME的創(chuàng)作方式。

很巧的地方是《觀察》和《2001太空漫游》在人機關(guān)系上都僅僅進行了一個表態(tài)，最后將重點放到了生命和宇宙中，因為無論再怎么討論人工智能，最后的重點也會回到人類自身，就像《2001太空漫游》中的“HAL”那樣《觀察》里的“S.A.M”也是如此，而且得益于游戲“玩”的動作，這種感覺被玩家心中被再次放大，機器對于人類更像是反射內(nèi)心一角的鏡子。

還記得《深度影響》中有這么一句話“你看待自己和這個世界的方式，決定了你的生活態(tài)度”，對于創(chuàng)作游戲也是如此，D社的態(tài)度反映了他們看待游戲的方式，他們看到了游戲中隱藏的可能性并將其實現(xiàn)，最終制作了這樣一款作品，他們對游戲的態(tài)度值得肯定，更可貴的是他們看待游戲的方式，他們把游戲當作一種表達和語言，將自己的一部分融入其中邀請玩家進行分享，游戲交互的魅力在這種表達中被進一步提升。

這就是交互性游戲的魅力，在游戲性上更加溫柔但內(nèi)容更有深度，將游戲作為一扇通往另一個世界的大門，創(chuàng)作者用游戲的方式邀請玩家進入精心編制的世界中，不僅僅光怪陸離還蘊含深意。

星夜中的奧德賽

寫到這里這篇評測開始接近一篇原創(chuàng)，因為《觀察》超短的游戲時長不好寫出太多內(nèi)容，如果繼續(xù)聊可以寫的又太多，這篇文章需要一個句號了。

《2001太空漫游》的英文原譯是《太空奧德賽》，那部電影已經(jīng)結(jié)束，但是屬于游戲的奧德賽還遠沒有停止，就像庫布里克當年拋棄了以往的電影形式創(chuàng)造了《太空奧德賽》，D社選擇用一個全新的方式制作他們的游戲，所以最后我們就用《太空奧德賽》小說中的一句話送給《觀察》和電影化游戲吧——“天啊，這里全是星星啊?！?