海星罐頭
2025-07-31
說(shuō)起來(lái)你可能不信,《FBC:防火線》如今的境地喚醒了我關(guān)于《紅霞島》的悲傷回憶。遙想當(dāng)年,也就是2023年的五一小長(zhǎng)假,連續(xù)三天高強(qiáng)度品屎,愣是讓我吃得對(duì)Arkane Austin的未來(lái)心如死灰。
而在我小嘗《FBC:防火線》數(shù)個(gè)小時(shí)后,那該死的既視感再度涌了上來(lái)——Remedy,總不會(huì)步Arkane Austin的后塵吧?
準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),作為《控制》入坑的Remedy新粉絲,我對(duì)《FBC:防火線》的初印象是相當(dāng)之好的:熟悉的高飽和度的色彩、干凈整潔的畫面、清晰直白的UI設(shè)計(jì),還有我們的老朋友西斯——嘿,教訓(xùn)太古屋異次元里殘留的這些收容物,這我熟啊。
雖然這一次我們不再扮演那位紅發(fā)麗人,或者說(shuō)聯(lián)邦控制局(FBC)最強(qiáng)收容物及新任局長(zhǎng),而是化身天選牛馬救火隊(duì),在太古屋這個(gè)控制局本場(chǎng)作戰(zhàn)。但“控制”的世界觀擺在那里,F(xiàn)BC作為掌控了海量收容物的強(qiáng)力機(jī)構(gòu),擁有著得天獨(dú)厚的造物優(yōu)勢(shì)。
背景故事里那些強(qiáng)力的道具先不提,我也不奢求玩家所扮演的底層員工,能用得上秘力武器——不過(guò),Remedy這一整套從“心靈殺手”系列就開(kāi)始構(gòu)建的類基金會(huì)收容物體系,隨便漏個(gè)一星半點(diǎn)的造物,還撐不起一套足夠有趣好玩的PvE玩法?
啊秘密實(shí)驗(yàn)室,當(dāng)年雞飛狗跳練習(xí)人皇步的回憶猶歷歷在目
更別提類基金會(huì)的對(duì)抗性玩法之道,早就有了無(wú)數(shù)先行者。比如“基金會(huì):秘密實(shí)驗(yàn)室”或“后室”,從PvE到PvP都有諸多例子可以借鑒。而且,作為“控制”與“心靈殺手”世界觀的衍生作品,《FBC:防火線》可以復(fù)用的素材也相當(dāng)之多,想要拓寬游戲的體驗(yàn),也是相當(dāng)簡(jiǎn)單??梢哉f(shuō),橫向?qū)Ρ绕渌惢饡?huì)游戲而言,“防火線”的開(kāi)發(fā)成本直線下降。
有如此之多的玩法潛力和題材積累,再加上統(tǒng)一世界觀的粉絲力加持與Remedy還算過(guò)硬的技術(shù)力,《FBC:防火線》可謂是天生立于不敗之地。
然而,結(jié)果卻令所有人瞠目結(jié)舌。
隔壁Arkane Austin的《紅霞島》,至少還能用題材風(fēng)格嚴(yán)重不符合工作室一貫設(shè)計(jì)來(lái)開(kāi)脫,那《PBC:防火線》呢?雖然多人PvE潮類玩法,看著也不像是手搓“控制”和“心靈殺手”的Remedy工作室這種敘事唱主角的制作慣例,但至少?gòu)膶?shí)機(jī)體驗(yàn)?zāi)菢O高的素材復(fù)用度和背景題材融合上來(lái)看,Remedy想要做好《PBC:防火線》根本不難。
但結(jié)果就是如此令人費(fèi)解,甚至于從槍械射擊手感上來(lái)看,《FBC:防火線》的體驗(yàn)相對(duì)于《控制》,竟然還顯著下降了。
是的,我們知道Remedy擅長(zhǎng)的從來(lái)就不是射擊游戲,或者說(shuō)主視角潮類動(dòng)作射擊游戲——比如“鼠疫”“暗潮”“僵尸世界大戰(zhàn)”這種風(fēng)格。但《控制》的射擊反饋和手感,就做到了合格的水準(zhǔn),至少我在扮演杰西探索太古屋的路途中,我至少能明確感受到手中武器的威力與厚重,能夠從與怪物的交互中得到反饋。更別提《控制》還有秘力武器,無(wú)論是變形動(dòng)畫還是環(huán)境交互,都做到了相當(dāng)優(yōu)秀的水準(zhǔn)。
而《PBC:防火線》則給人一種完全可以說(shuō)是漫不經(jīng)心的態(tài)度。
就拿職業(yè)之一電工的專屬武器舉例,且不提這把武器對(duì)敵時(shí)奇低的傷害。我在持續(xù)向西斯開(kāi)火時(shí),竟然完全不知道自己的武器有沒(méi)有命中對(duì)手。整把武器在攻擊姿態(tài)與戒備姿態(tài)上的差異,可能就是槍口閃耀的莫名電弧與架槍不架槍間的角度差異。
如果不是西斯頭頂?shù)难獥l確確實(shí)實(shí)在跌落,我可能都不知道我這把電擊槍到底有沒(méi)有效果。
更讓人費(fèi)解的是,玩家的彈藥對(duì)這些西斯而言,看起來(lái)就像是“不痛不癢”的糖豆。玩家就像是幼兒園里舉著糖豆發(fā)射器和小伙伴們嬉戲打鬧的幼童,連續(xù)的射擊只會(huì)換來(lái)對(duì)面更迅猛的推進(jìn)和“哎呀你打到我了”似的喘息。
但你要是關(guān)注西斯頭頂上的血條,武器傷害又實(shí)打?qū)嵉貙?duì)這些收容物的健康狀態(tài),造成了不俗的影響。
這種割裂感,讓《FBC:防火線》的手感可以用破碎來(lái)形容。幾乎沒(méi)有的射擊反饋和怪物交互,讓玩家對(duì)戰(zhàn)斗進(jìn)程的把控為零,就更不說(shuō)三人牛馬救火小隊(duì)在面對(duì)成千上萬(wàn)的西斯時(shí),完全沒(méi)有本該有的緊張感與腎上腺素飆升。玩家的實(shí)際體驗(yàn),完完全全就是站在電腦屏幕另一側(cè)的局外人,根本沒(méi)法代入到游戲中。
Remedy哪怕把隔壁《控制》的射擊體驗(yàn)完全照搬,都比現(xiàn)在的《FBC:防火線》要好。
小廠新人真是怪物,沒(méi)有一點(diǎn)數(shù)值,全是努力和汗水
這種破碎,已經(jīng)不是用“技術(shù)力不夠”這樣的借口可以敷衍的,就拿差不多是同一時(shí)期類似題材的“基金會(huì):5K”舉例。那邊的制作組從檢視動(dòng)畫、槍械抖動(dòng),到視覺(jué)沖擊、后坐力反饋,再到命中特效、聲音環(huán)繞,可謂是全方位發(fā)力,小廠下料嘎嘎猛,一整個(gè)圍繞著FPS體驗(yàn)的射擊體系,構(gòu)筑的相當(dāng)漂亮,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是類基金會(huì)游戲里的COD。
哪怕在游戲內(nèi)容上和《FBC:防火線》一樣匱乏,但至少玩家緊張感強(qiáng)射的也爽,臨時(shí)當(dāng)成一款射擊割草解壓游戲,也說(shuō)得過(guò)去。畢竟,新工作室產(chǎn)能不足,大家也都可以理解。
說(shuō)到這兒,你可能也注意到我的措辭——“一樣匱乏”。
沒(méi)錯(cuò),如果說(shuō)槍械手感和射擊反饋稀爛,對(duì)Remedy旗下那些劇情向粉絲而言,還不算致命的話,那《FBC:防火線》幾乎可以用悲劇來(lái)形容的內(nèi)容量,才是真正殺死比賽的罪魁禍?zhǔn)住?
你敢想,一款主打潮類射擊刷刷刷的PvE游戲,在開(kāi)服日竟然只有5項(xiàng)任務(wù)和4把武器嗎?乃至于時(shí)至今日在層層更新后,玩家才有6把武器,而任務(wù)數(shù)量依舊絲毫未變。
甚至,這5道關(guān)卡理論上還是本應(yīng)該串在一起的流程,只是被Remedy拆分了而已。只要3到4個(gè)小時(shí)就可以把《FBC:防火線》的主體內(nèi)容,給體驗(yàn)了個(gè)遍。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),當(dāng)你跨越艱難險(xiǎn)阻,忍受毫無(wú)反饋的,甚至可以說(shuō)枯燥乏味的戰(zhàn)斗體驗(yàn)數(shù)小時(shí)后;當(dāng)你打完你以為的“游戲第一章”5道“新手”關(guān)卡后;當(dāng)你解鎖了幾把“新手武器”,強(qiáng)忍困意擼起袖子以為終于可以來(lái)點(diǎn)不一樣的挑戰(zhàn)后——你發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)站在山頂了。
“拔劍四顧心茫然”“我還沒(méi)用力你怎么就倒下了”完全就是玩家此時(shí)心理活動(dòng)的完美寫照。
開(kāi)什么玩笑啊Remedy,《紅霞島》我都品了23個(gè)小時(shí)啊
《FBC:防火線》的資源浪費(fèi)與擺爛,可以說(shuō)達(dá)到了教科書(shū)級(jí)別。從故事背景和系列衍生的角度上看,《FBC:防火線》毫無(wú)寸進(jìn)連彩蛋都沒(méi)幾個(gè);從游戲性和可玩性角度上看,《FBC:防火線》枯燥乏味令人犯困;而從系列粉絲的角度上看,《FBC:防火線》的素材復(fù)用達(dá)到了驚人的99%,除了天生牛馬3小只防火員,怪物、UI、場(chǎng)景和攻擊動(dòng)畫都是原樣照搬《控制》。
甚至照搬還不全面,只搞了些邊角料,連怪物種類都不肯多給幾種。
這是一種你上手十分鐘就能意識(shí)到的漫不經(jīng)心,這是一種你只要堅(jiān)持玩下去,就是在對(duì)自己的游戲品味,對(duì)那些為了“控制”“心靈殺手”世界觀嘔心瀝血的創(chuàng)作者,進(jìn)行的全方位侮辱。
以至于玩到后面,我都開(kāi)始心如刀絞、面如土色。這般宏大的背景世界觀、這般豐富的敘事潛力與玩法潛力、這般磅礴的社區(qū)創(chuàng)造力可能,怎么就這么被Remedy棄之于不顧?就這么甘心殺死《FBC:防火線》的未來(lái)和粉絲們的信心,讓其諸般可能變成滋補(bǔ)后續(xù)作品的養(yǎng)料?
殺雞取卵,何至于此啊。
京ICP備14006952號(hào)-1 京B2-20201630 京網(wǎng)文(2019)3652-335號(hào) 滬公網(wǎng)安備 31011202006753號(hào)違法和不良信息舉報(bào)/未成年人舉報(bào):legal@3dmgame.com
CopyRight?2003-2018 違法和不良信息舉報(bào)(021-54473036) All Right Reserved
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論