十二年，謂之一紀(jì)?！哆M(jìn)擊的巨人》已經(jīng)邁入了第十二個年頭。這部黑深殘的作品，自2009年連載伊始，便注定能在漫畫史上占據(jù)一席之地。在動畫化后，《進(jìn)擊的巨人》更是登上了現(xiàn)象級作品的殿堂，其動畫第四季播出后直接在豆瓣刷出了9.8的超高評分。

如果要聊火遍全球的《進(jìn)擊的巨人》，自然繞不開劇中那些殘暴的吃人野獸：巨人。不同于神話中能征善戰(zhàn)、力大無窮的大戰(zhàn)士，也不是童話故事里性情溫和、慈眉善目的森林守護(hù)者。這些弒殺的怪物，就像是最原始的野生動物，智力低下，不著衣服，也不會使用任何工具，純粹地依靠本能追逐并捕食人類。

野蠻，就是巨人的代名詞。為了體現(xiàn)這一點，作者特意添加了詳細(xì)的設(shè)定：體溫極高所以沒有毛發(fā)，智力低下所以不著片縷等等。

但在最近有網(wǎng)友爆料，馬來西亞版漫畫中的巨人，變得文明開化，紛紛穿上了褲子。

《圣經(jīng)》中的亞當(dāng)與夏娃，偷吃了智慧果實后，對自己赤身裸體而感到羞愧，因此穿上了衣物。只不過，巨人們顯然沒有吃過蘋果，穿的褲子也不是一般的布料制成。仔細(xì)看了整晚，才從褲縫里盯出了一些東西，原來是馬來西亞出版商那快要溢出圖片的強(qiáng)烈求生欲。

說白了，就是國內(nèi)圍觀群眾最熟悉的一幕：“和諧”。

為了順利通過審查，馬來西亞出版商拿起畫筆，在漫畫原圖上給巨人畫上了褲子。吃瓜群眾看后直呼內(nèi)行。原本兇殘猙獰的巨人，在穿上內(nèi)褲后，不但失去了往日的兇殘與霸氣，反而多了一層詭異的不協(xié)調(diào)感，令人忍俊不禁。

有人聲稱自己在現(xiàn)實中找到了巨人同款內(nèi)褲。

而一些品味獨特的老色批，卻總歸能發(fā)現(xiàn)一些常人所發(fā)現(xiàn)不了的東西。

由于直接用黑色水筆補(bǔ)上的褲子，畫得過于粗糙，漫畫中兩大巨人之間的激烈對戰(zhàn)，看起來更像是穿著沙灘褲和連體泳衣在海邊追逐玩耍，完全失去了原劇情的緊迫感，反而多了種情侶間嬉戲打鬧的體驗。

仔細(xì)想來，“和諧”一些裸露畫面，本來也無可厚非。畢竟，能夠在公開場合直接傳播的作品，如果出現(xiàn)血腥暴力或色情等尺度過大的元素，肯定是少不了圣光與黑霧的出現(xiàn)。

誰組的圣騎/暗牧/霧僧？趕緊踢了

只是在沒修改的原版漫畫中，作者并沒有給巨人畫上生殖器。哪怕是光著身子，其實也沒有能讓讀者捂眼卻從指縫偷看的東西。當(dāng)然，光著屁股到處跑，的確有些傷風(fēng)敗俗、有傷風(fēng)化。即便是如同終結(jié)者般的未來戰(zhàn)士，只要敢于在街頭裸奔，就能獲得拘留所的免費(fèi)食宿和一條褲子。

還給他穿上了褲子

這整件事引起熱議的原因在于，《進(jìn)擊的巨人》作為一部獵奇戰(zhàn)斗類漫畫，大量充斥著諸如吃人與斬殺這類畫面。而馬來西亞的審查機(jī)構(gòu)，并沒有在意這些明顯越過了血腥暴力尺度線的內(nèi)容，而是把目光盯在了巨人下半身的光屁股蛋上。血腥暴力與裸露，兩種截然不同的審查尺度看起來格外地令人迷惑。

在這場“和諧”的背后，真正體現(xiàn)的，是馬來西亞在審查尺度把握中，出現(xiàn)的問題。過松的血腥尺度與過緊的裸露尺度，兩相結(jié)合鬧出了巨人穿褲子這樣的大笑話。

除了《進(jìn)擊的巨人》在馬來西亞遭到了和諧，“奧特曼”系列同樣也在馬來西亞栽了跟頭。在2014年，馬來西亞政府發(fā)表聲明，禁止“奧特曼”系列漫畫的出版?！皧W特曼”這種正能量的作品被禁，可著實讓丈二的和尚摸不著頭腦了。地球守護(hù)者奧特曼做錯了什么？馬來西亞的孩子們難道不相信光的存在么？

對此，馬來西亞內(nèi)政部給出了解釋，“奧特曼”系列漫畫將奧特曼形容為“神”，這與當(dāng)?shù)刈诮绦叛鱿嗷_突。審查機(jī)構(gòu)出于對宗教尺度的考量，“奧特曼”在馬來西亞成為了被不能說的存在。如果有人擁有“奧特曼”系列漫畫，將被馬來西亞政府處以三年監(jiān)禁和6100美元的罰款。

馬來西亞審查機(jī)構(gòu)中對于宗教有著極低的容忍尺度，而在大洋另一邊的美國，政治內(nèi)容同樣有著嚴(yán)禁越過的標(biāo)準(zhǔn)?！秾毧蓧簦禾?amp;月亮》的第64集“小智與投擲猴！友情的達(dá)陣”在美國遭到了禁播。在這一集中，小智為了模仿投擲猴，將自己的臉涂黑。這種行為，觸犯到了美國人的“政治紅線”，被認(rèn)為是種族歧視的暗示之一，慘遭禁播。

“將臉涂黑”是19世紀(jì)美國流行的一種戲劇化妝。白人演員往臉上涂抹黑色的油彩，將嘴唇涂成夸張的紅色或白色，演員們模仿黑人的口音、唱歌跳舞，用嘲諷黑人的言行和諷刺黑人的落后愚昧來取悅白人觀眾。這種刻板的種族印象，最終在1960年的美國黑人人權(quán)運(yùn)動中，遭到全面廢止。

這并不是《寶可夢》第一次因為違反了美國的政治尺度而躺著也中槍的事，早在2000年，寶可夢游戲剛進(jìn)入美國市場的那段時間，初代的經(jīng)典寶可夢迷唇姐就因為膚色原因遭到了黑人群體的抵制。最終任天堂作出妥協(xié)，將迷唇姐的膚色給改成了紫色。

同樣因為黑皮膚而慘遭“和諧”的還有《龍珠》中的波波先生。也許美國的波波先生，是從山的那邊海的那邊，過來的藍(lán)精靈。若不是活潑又聰明，調(diào)皮又伶俐的藍(lán)精靈，波波先生也沒法制作出龍珠和神龍的模型。

不管怎么說，種族偏見和歧視，都不應(yīng)該出現(xiàn)在藝術(shù)作品中，《寶可夢》和《龍珠》雖然并沒有歧視黑人的本意，但既然撞在了槍口上，越過了尺度線，也只能乖乖認(rèn)栽，接受美國審查機(jī)構(gòu)的“和諧”洗禮。

在美國的審查尺度中，除了嚴(yán)禁任何種族歧視外，對于兒童動畫中的暴力與色情同樣是零容忍。美國4Kids電視臺，曾經(jīng)引入過日本的超人氣動畫《海賊王》。為了能不超過兒童動畫的尺度，4Kids不得不對美版《海賊王》進(jìn)行了大量啼笑皆非的“和諧”。諸如將槍械“和諧”成水槍，香煙“和諧”成棒棒糖，鮮血“和諧”成汗水等等。最大限度地“和諧”掉那些對于美國兒童來說太暴力或帶不良暗示的內(nèi)容。當(dāng)然，這樣的“和諧”尺度，怎么想都有些過猶不及。

在動畫和漫畫之外，游戲圈更是“和諧”尺度難以掌控的重災(zāi)區(qū)。我們總是詬病國內(nèi)槍戰(zhàn)游戲?qū)τ诒┝υ氐某叨冗^低，滿屏綠色血液令人頭大。但許多人不知道的是，德國其實才是綠血的發(fā)源地。

德國作為游戲?qū)彶樽顕?yán)苛的國家之一，對于游戲中的血腥暴力有著絕不姑息的態(tài)度。早在2003年的《盟軍敢死隊》時就出現(xiàn)了綠血的修改。此后更是有不少游戲被改成了肉體防彈衣，子彈打在角色身上，完全不會見血，至于殺人更是想都別想，德國版的《CS:GO》直接將游戲中的殺人改成了跪地投降。

更有甚者，德國版的《半條命》將人類全換成了機(jī)器人才得以通過審核。原因是機(jī)器人之間的打斗不會流血，然而即使已經(jīng)被改得面目全非，《半條命》在德國的評級依舊是18+。

而且，由于二戰(zhàn)歷史的因素，德國游戲?qū)彶闄C(jī)構(gòu)對于納粹元素，更是敏感至極。在2018年之前，只要游戲中出現(xiàn)了納粹的元素，哪怕是一個圖標(biāo)，便會觸及德國審查尺度線，而被槍斃。因此游戲廠商為了能讓游戲順利在德國上架，只能接受“和諧”的妥協(xié)。

《德軍總部2》將希特勒標(biāo)志性的小胡子全數(shù)剃掉

告別了德式“和諧”，再來見見澳大利亞“門檻”。澳大利亞在2013年以前，對于游戲的分級制度最高是MA15+。也就是說，澳大利亞并沒有成人游戲這一分類，只要稍微涉及到血腥暴力、性暗示或者粗口內(nèi)容，就有極大可能越線，而遭到“和諧”。

直到2013年之后，澳大利亞才正式追加了R18+這一分級，即便如此，澳大利亞仍舊還保留著隨時強(qiáng)制召回的權(quán)力，在澳大利亞發(fā)行后又被召回強(qiáng)制整改的游戲數(shù)不勝數(shù)。

比如《紅犀牛：嘻哈狂潮》曾獲得澳大利亞MA15+的游戲評級得以發(fā)行，可在發(fā)行三個月之后就被澳大利亞方面強(qiáng)行召回禁止，給的理由是：“游戲中街頭涂鴉的游戲動作，對街頭涂鴉這一行為進(jìn)行了美化?！?

動畫、文學(xué)、電影、游戲的審查制度近似于國家主流意識形態(tài)的標(biāo)桿，是全世界政府都公認(rèn)且有共識的一種現(xiàn)象。當(dāng)然，每個國家的審查尺度不同，且獨具本國特色，并不斷演變。西方國家分級制的審查尺度雖然更加完善，但同樣吹毛求疵，關(guān)口嚴(yán)格。

比如，美國的電視節(jié)目分級制度于1968年11月1日出臺，一共分為7個級別，其中涉及兒童的有：TV-Y，指適合包括2-6歲幼童在內(nèi)的所有兒童觀看的節(jié)目，如《芝麻街》《海綿寶寶》；TV-Y7是指可能含有7歲以下兒童不宜觀看內(nèi)容的電視節(jié)目，如《貓和老鼠》；TV-Y7-FV是TV-Y7的替代版本，多數(shù)針對美國兒童觀眾的譯制日本動畫就屬于這一級，如《海賊王》；TV-G以及TV-PG是需要家長指引的，如《辛普森一家》；再上就屬于“兒童不宜”了。

而在日本、韓國等國家，也有相關(guān)的分級制度，其等級一般直接表明觀眾年齡，如“全年齡”、“12歲以上”、“18歲以上”等等。

不同的分級之間有著不同的尺度要求，一旦被分到了某檔級別，就別妄想有出格的操作。就像是英國的動畫分級制度中規(guī)定，廚房用具、電視機(jī)、游戲機(jī)、家用電器不能作為暴力工具出現(xiàn)在動畫片里面，也就是說，如果英國引進(jìn)了《喜羊羊與灰太狼》，紅太狼與平底鍋顯然會被“和諧”掉一部分。

不管“和諧”的尺度是高是低，“和諧”總是一定程度上給動漫游戲的制作與引進(jìn)帶來了限制。但有趣的是，正是此類審查的硬性規(guī)定，在一定程度上對動漫的發(fā)展起了促進(jìn)作用。現(xiàn)今大熱門的美式英雄漫畫，正是被美國的審查尺度給抬了一手。

1940年，美國漫畫正值發(fā)展的黃金年代，但當(dāng)時美國公眾對漫畫內(nèi)容“重口”的批評卻是與日俱增。美國漫畫雜志協(xié)會誕生，美國漫畫出版法典生效，美國漫畫進(jìn)入實質(zhì)上的“審查時代”。

宣揚(yáng)暴力主義的情節(jié)被嚴(yán)令禁止，審查下的清規(guī)戒律使得恐怖、警匪漫畫幾乎消聲滅跡，牛仔漫畫也大為收斂，槍戰(zhàn)場面明顯減少，甚至搞笑的成分也縮手縮腳。

就是在這里嚴(yán)苛的審查制盛行的環(huán)境里，美國漫畫家們找到了一個既符合美國審查尺度又無懈可擊的題材——超級英雄的故事。

雖說暴力情節(jié)越過了尺度線，但在特定情況下，出于正義的目的而使用暴力的情節(jié)卻在美國審查的尺度之內(nèi)。最終，美漫的主流題材便轉(zhuǎn)向了超級英雄，在“和諧”的尺度內(nèi)鉆了一個不小的空子，之后才有了今天所耳熟能詳?shù)恼x聯(lián)盟和復(fù)仇者聯(lián)盟。

從馬來西亞的巨人內(nèi)褲，到美國的種族紅線，從德國的綠血到澳大利亞的涂鴉，無分東西，也不論南北，世界各國對于“和諧”的尺度，大相徑庭卻又大同小異。

審查與“和諧”的存在，有著硬幣的兩面性。一方面它保護(hù)了觀看群體生理與心理的健康發(fā)展，引導(dǎo)出一種正確的價值觀，另一方面它也使得創(chuàng)作者只能帶著鐐銬跳舞?！昂椭C”的標(biāo)準(zhǔn)，正是衡量某種審查制度是否既合情又合理的重要尺度。

大家總是羨慕國外的分級制，本意其實并不是認(rèn)為“外國的月亮就比較圓”，而是希望我們自己在“和諧”這一層面上，也能有一條可見可依的“度”。

然而國外的各種奇葩“和諧”似乎也在訴說著審查的“度”極難把控。既要符合國情，又要滿足觀眾的需求，同時還要規(guī)避不良風(fēng)險，“和諧”與審查的尺度，該如何把握，始終是一個老大難的問題。

當(dāng)然，像是給巨人穿褲子這種低質(zhì)量的“和諧”，還是少一些為好。