五月的PlayStation State of Play上，《星鳴特攻》的大亮相并不成功。將近五分鐘的CG預(yù)告片，讓人不禁覺(jué)得像是抄襲了《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》。油嘴滑舌的外星人、科幻太空惡棍，還有一位名叫“星童”的角色，都讓人聯(lián)想到《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》的星爵，讓觀眾感到困惑。該預(yù)告片很快被大量玩家點(diǎn)踩，被稱為是那次發(fā)布會(huì)最大的失望。

本周末，測(cè)試版向所有PS Plus會(huì)員和預(yù)購(gòu)了游戲的玩家開(kāi)放，與首支預(yù)告片一樣，測(cè)試版也褒貶不一。

測(cè)試版發(fā)布后，玩家紛紛涌上論壇發(fā)表評(píng)論，表達(dá)他們對(duì)游戲的喜愛(ài)或不滿。

許多玩家很快表示這個(gè)游戲“還算是”不錯(cuò)，一位玩家表示測(cè)試版“改變了我的想法”。游戲的角色設(shè)計(jì)、音效設(shè)計(jì)和戰(zhàn)術(shù)玩法都贏得了網(wǎng)絡(luò)上的贊譽(yù)。

雖然游戲的各個(gè)方面都得到了表?yè)P(yáng)，但開(kāi)發(fā)商Firewalk Studios取得的重大勝利之一似乎是游戲的藝術(shù)風(fēng)格。一名玩家稱其“很瘋狂”，另一名玩家則補(bǔ)充說(shuō)它“華麗無(wú)比”?！缎区Q特攻》的地圖被認(rèn)為錯(cuò)綜復(fù)雜，動(dòng)畫很棒，過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫“一流”，顯然該游戲足以擺脫抄襲《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》的指控。

除了藝術(shù)風(fēng)格之外，槍戰(zhàn)也受到了高度贊揚(yáng)。一個(gè)帖子里寫道“戰(zhàn)斗感覺(jué)很好！比《守望先鋒》更好”，其他人也表示贊同，稱其“流暢”、“令人滿意”和“現(xiàn)象級(jí)”。

盡管屬于不同的類型，但拿來(lái)跟《命運(yùn)》和《光環(huán)》比較的情況并不少見(jiàn)，這讓游戲似乎有一種Bungie的獨(dú)特感覺(jué)。有玩家說(shuō)這款游戲讓他們想起了“《命運(yùn)》的優(yōu)點(diǎn)”，還有人補(bǔ)充說(shuō)它有“一些舊版《光環(huán)》的感覺(jué)”，最終玩家總結(jié)說(shuō)它是“《命運(yùn)》和《光環(huán)》的結(jié)合體”。

盡管受到了許多玩家的一致好評(píng)，但也有許多玩家對(duì)《星鳴特攻》并無(wú)好感。

“明顯的平衡問(wèn)題”是核心抱怨之一，一名玩家表示“游戲離發(fā)售這么近了，平衡性居然還這么糟糕，我真不知道是怎么回事”。另一名玩家說(shuō)這游戲“有點(diǎn)亂”，并且“同一職業(yè)的不同角色之間差距巨大”。第三名玩家則覺(jué)得“有些人肯定比其他人強(qiáng)很多”。

《星鳴特攻》的移動(dòng)也受到了批評(píng)，被稱之為“粗糙”和“太慢”。然而，這是一個(gè)兩極分化的議題，其他人則建議“還可以”，只是“需要一點(diǎn)時(shí)間習(xí)慣”。

玩家們還提出了另外兩個(gè)主要的質(zhì)疑。一個(gè)是沒(méi)有“明確的游戲模式”，這讓玩家們“對(duì)游戲到底想做什么感到非常困惑”。普遍的共識(shí)是“英雄射擊游戲應(yīng)該圍繞一種模式進(jìn)行平衡”，而《星鳴特攻》似乎并沒(méi)有做到這一點(diǎn)。

最后，正如意料的那樣，這款游戲因首發(fā)不采取免費(fèi)游玩的模式而受到批評(píng)。一名玩家表示40美元的售價(jià)“不會(huì)吸引PC玩家”，另一名玩家則建議游戲至少“需要部分轉(zhuǎn)為免費(fèi)游玩”。隨著《漫威爭(zhēng)鋒》即將推出，玩家們擔(dān)心市面上還有很多其他“免費(fèi)的游戲可以滿足他們玩英雄射擊游戲的需求”。