身為微軟電子游戲部門CEO，Phil Spencer對(duì)于旗下游戲是否以獨(dú)占形式推出擁有最終決定權(quán)。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）訴微軟收購(gòu)禁令案證據(jù)聽證會(huì)正在進(jìn)行中，這將決定微軟能否最終收購(gòu)動(dòng)視暴雪，而Xbox高管的證詞里信息量相當(dāng)大。FTC案件的很大一部分取決于微軟是否愿意并有動(dòng)力將內(nèi)容獨(dú)占于Xbox生態(tài)系統(tǒng)，我們從Xbox領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)這個(gè)問題的回答中得到了一些有趣的答案。

Xbox游戲工作室負(fù)責(zé)人Matt Booty是聽證會(huì)上的重要證人，他的證詞對(duì)Xbox業(yè)務(wù)進(jìn)行概述，證明Xbox首席執(zhí)行官Phil Spencer對(duì)于游戲獨(dú)占擁有最終決定權(quán)。

FTC律師Jennifer Fleury詢問Matt Booty是否可在游戲發(fā)布前修改平臺(tái)決策，而Booty確認(rèn)表示：“這些決策需要在開發(fā)早期作出，很難在后期進(jìn)行調(diào)整。”

Booty討論了如何使用專有游戲引擎制作特定游戲，這些引擎可能是為了利用特定硬件而專門制作的。盡管PS5和Xbox Series S/X的硬件非常相似，但它們的架構(gòu)設(shè)計(jì)有所不同，尤其是Series S/X有一些PS5沒有的選項(xiàng)，包括“快速還原”功能。

Booty表示，獨(dú)占決策是可以重新考慮的，但“有一個(gè)可行的時(shí)間，也有一個(gè)不可行的時(shí)間”。

之前我們也曾報(bào)道過，《奪寶奇兵》游戲版曾面向多個(gè)平臺(tái)開發(fā)，而在微軟收購(gòu)ZeniMax之后不久，領(lǐng)導(dǎo)層便將其改為Xbox獨(dú)占游戲。