隨著美國(guó)地方法院法庭文件的披露，社交網(wǎng)站巨頭Facebook在數(shù)年后，依舊無(wú)法擺脫有目的性的誘騙孩子及其父母為游戲消費(fèi)的指控，包括《憤怒的小鳥》等知名游戲。

這種做法被稱為“友好欺詐”。Facebook被指出忽略了自身部分員工對(duì)于保護(hù)弱勢(shì)用戶所作出的努力，去唆使孩子在未經(jīng)父母許可的情況下支付，在某些案例中，孩子甚至不知道自己在花“真正的”錢。而在孩子們積累了巨額開支的情況下，員工們被告知要拒絕退款請(qǐng)求，公司內(nèi)部將孩子們稱之為“大魚（whales）”，這和賭博業(yè)中貶低高支出金主的詞語(yǔ)是一個(gè)意思。

盡管退款遭到了拒絕，憤怒的家長(zhǎng)們便向上層機(jī)構(gòu)進(jìn)行索賠，數(shù)量如此至多也引起了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的注意。據(jù)Facebook的前員工爆料，大部分孩童消費(fèi)的源頭其實(shí)在于，F(xiàn)acebook并沒(méi)有告知家長(zhǎng)，允許下的孩童小額消費(fèi)也會(huì)在系統(tǒng)中存儲(chǔ)他們的信用卡信息。

另一方面，隨著《堡壘之夜》近兩年的風(fēng)靡全球，以及成為大量孩童鐘情的游戲，Epic Games也受到了大量家長(zhǎng)的攻擊，他們認(rèn)為該游戲已經(jīng)成為了新型的“毒品”。而庭主機(jī)的普及和支付方式的便利化，其實(shí)也加劇了孩童無(wú)節(jié)制的誘導(dǎo)消費(fèi)的隱患，而至于國(guó)內(nèi)，這一問(wèn)題大多發(fā)生在手機(jī)上。雖然平臺(tái)不同，但其根本原因是一致的，如何保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益以及孩童用戶相關(guān)的條例規(guī)范化，已經(jīng)成為業(yè)界不得不解決的問(wèn)題。