據(jù)外媒報(bào)道，根據(jù)最新發(fā)布的一份“移動(dòng)設(shè)備與安全”新報(bào)告，蘋果設(shè)備的品質(zhì)、易用性和可靠性，并不比安卓機(jī)要高多少。

作為一家為移動(dòng)運(yùn)營商和制造商生產(chǎn)診斷與維修軟件的公司，Blancoo 的數(shù)據(jù)顯示 —— iOS 和 Android 設(shè)備的送修頻率是一致的，而且蘋果設(shè)備在北美的表現(xiàn)更糟糕。

該報(bào)告分析了亞洲、北美和歐洲三大市場，并得出了 iOS 和 Android 設(shè)備故障率幾乎相同的結(jié)論 —— 其中 iOS 為 12.5%、而 Android 是 14%，相差并不明顯。

在北美市場，Android 的表現(xiàn)竟然略勝 iOS 一籌 —— 前者故障率僅為 9%，而后者達(dá)到了 12% 。

Blancoo 表示，該結(jié)論基于從 iOS 和 Android 設(shè)備上收集到的內(nèi)部移動(dòng)診斷數(shù)據(jù)。

這些數(shù)據(jù)被帶入數(shù)百家移動(dòng)運(yùn)營商和設(shè)備制造商，以進(jìn)行診斷測試和移動(dòng)擦除。不同地區(qū)間的差異很大，意味在著不同國家和組織中，其軟件被使用的情況存在著一些主要變量。

即便如此，該報(bào)告在對(duì)同一區(qū)域的不同設(shè)備進(jìn)行比較時(shí)還是相當(dāng)實(shí)用的，即便我們并不知曉歐美人是否更有可能手殘弄壞他們的手機(jī)。

有趣的是，并不是所有 iPhone 和 Android 機(jī)型的表現(xiàn)都是一致的：

比如 iPhone 6 和 iPhone 6s 的故障率就相當(dāng)糟糕，分別達(dá)到了 26% 和 14% 。作為對(duì)比，近期發(fā)布的 iPhone 7 和 iPhone 8 Plus，故障率分別為 8% 和 2% 。