大量比特幣的持有者自然是讓人艷羨不已的，但與此同時(shí)，不少炒家也開(kāi)始畏懼他們，因?yàn)槿绻@部分人將手中的比特幣拋售的話，無(wú)異于在市場(chǎng)中投下一顆重磅炸彈。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，11月12日有人將接近25000比特幣移到一家在線交易所，當(dāng)時(shí)這些比特幣價(jià)值約為1.59億美元。這條新聞立馬在網(wǎng)絡(luò)論壇泛起波瀾，就此舉是否意味著持有者要出售這些數(shù)字貨幣的話題，比特幣交易者們展開(kāi)了了辯論。

這么龐大數(shù)量比特幣持有者往往被稱作鯨魚，他們正在變成投資者的擔(dān)憂，因?yàn)樗麄冎灰ㄟ^(guò)拋售持有量中的少部分就能夠讓比特幣價(jià)格驟然跌落。這樣的拋售現(xiàn)在變得更有可能發(fā)生，因?yàn)樵摂?shù)字貨幣自年初以來(lái)漲幅已經(jīng)接近12倍。

AQR Capital Management前董事總經(jīng)理和金融營(yíng)銷研究主管亞倫·布朗（Aaron Brown）表示，比特幣的約40%可能被1000人持有，按照目前的價(jià)格，他們每人希望將自己所持有比特幣數(shù)量的一半出售掉。更重要的是，這些鯨魚相互串通，他們中大多數(shù)人已經(jīng)相識(shí)數(shù)年，他們可能會(huì)聯(lián)手操縱比特幣交易市場(chǎng)。

“我認(rèn)為這樣的人有幾百個(gè)，”Multicoin Capital管理合伙人凱爾·薩馬尼（Kyle Samani）表示，“他們完全可能電話溝通，這是可能的。”Ross & Shulga證券律師蓋瑞·羅斯（Gary Ross）稱，持如此看法的理由之一是，至少某些信息的共享是合法的。他說(shuō)，因?yàn)楸忍貛攀且环N數(shù)字貨幣而非證券，尚沒(méi)有交易禁令，一個(gè)群體一起購(gòu)買足以推動(dòng)價(jià)格上漲，接著也可以迅速兌現(xiàn)現(xiàn)金離開(kāi)。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管一直跟不上比特幣的交易發(fā)展，因此許多規(guī)則含糊不清。如果交易者不僅推高價(jià)格，還上網(wǎng)散布謠言，那就可能算作欺詐。數(shù)字貨幣交易平臺(tái)Bittrex目前對(duì)其用戶警告稱，如果他們聯(lián)合參與操縱群體操縱價(jià)格，他們的交易帳戶將被暫停。

當(dāng)問(wèn)及龐大比特幣的持有者們是否能夠聯(lián)合行動(dòng)時(shí)，頗為知名的比特幣早期投資者羅杰·維爾（Roger Ver）通過(guò)電子郵件表示，“我懷疑這可能是真的，人們應(yīng)該能夠用自己的錢做任何他們想做的事。不過(guò)，我個(gè)人從來(lái)沒(méi)有這樣的時(shí)間來(lái)做這種事情。”

“在任何資產(chǎn)類別中，大型個(gè)人持有者和大型機(jī)構(gòu)持有人都能夠串通操縱價(jià)格，”BlockTower Capital聯(lián)合創(chuàng)始人、芝加哥大學(xué)基金前證券投資經(jīng)理阿里·保羅（Ari Paul）表示，“在電子貨幣上，這樣的操縱變得極端，原因是這種市場(chǎng)的不完善性和資產(chǎn)的投機(jī)性。”