2015年2月，素有“娛樂(lè)圈紀(jì)檢委”的王思聰和女演員朱圣祎的“罵戰(zhàn)”引來(lái)不少圍觀。起因是王思聰微博稱此女，“為入上戲出賣閨蜜。小小年紀(jì)人品極差，被老男人包養(yǎng)，把同學(xué)介紹給其他老男人拿回扣。”此后，兩人據(jù)事情真?zhèn)伍_(kāi)始了一番爭(zhēng)論。兩人更是互相起訴對(duì)方侵犯名譽(yù)權(quán)，正式對(duì)簿公堂。

日前，朱圣祎起訴王思聰侵權(quán)一案一審結(jié)果已出，判決書(shū)顯示王思聰應(yīng)賠償朱圣祎所有訟訴費(fèi)及精神損失撫慰金5000人民幣，同時(shí)刪除微博并在微博對(duì)其發(fā)布公開(kāi)道歉聲明。有媒體聯(lián)系到朱圣祎的經(jīng)紀(jì)人董小姐，對(duì)于判決結(jié)果中僅有5000元的撫慰金，她表示：“我們覺(jué)得法院酌定的數(shù)字偏少，當(dāng)初我們律師提出10萬(wàn)賠償，也是基于司法實(shí)踐中對(duì)類似本案認(rèn)定的綜合判斷，因?yàn)槭サt當(dāng)初給律師也表明過(guò)哪怕賠一元，她要的是道歉本身，所以我們也不在乎這個(gè)錢到底是多少了。”

朱圣祎也曾向律師表示不在乎賠償數(shù)額，而是要還其清白。有記者聯(lián)系到其律師蔡小姐，談及勝訴原因，她表示：“該案件差不多執(zhí)行了一年，經(jīng)歷了三次開(kāi)庭，王思聰都沒(méi)有到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，作為代理律師我對(duì)這個(gè)案件一直勝券在握，我們擁有著王思聰微博誹謗的公證文書(shū)，而王思聰并沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)，這是我們勝訴的核心元素。”

據(jù)悉，2016年12月28日，判決書(shū)正式下發(fā)。判決書(shū)顯示判決生效后需7日內(nèi)執(zhí)行，今日已過(guò)10日有余，卻并未看到王思聰發(fā)微博道歉。朱圣祎經(jīng)紀(jì)人董小姐也表示未收到王思聰方面的任何回應(yīng)。對(duì)此，經(jīng)紀(jì)人董小姐表示：“我們也期待王思聰?shù)恼婊貞?yīng)，如果他上訴的時(shí)候，我們也會(huì)堅(jiān)持應(yīng)訴。”她還強(qiáng)調(diào)：“打的不是錢，打的是朱圣祎的名譽(yù)和尊嚴(yán)。”