最近免费mv在线观看,最近免费中文字幕大全高清大全1,在线播放国产不卡免费视频,最新午夜国内自拍视频,在线 | 一区二区三区四区

您的位置: 首頁 > 新聞 > 時事焦點 > 新聞詳情

高校教授評審抽檢影視學博士論文:差到令人憤怒

時間:2016-05-25 10:59:51
  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 作者:Sophie周
  • 編輯:Sophie

“只要隨便堆砌幾萬個文字,通過答辯,就能從‘博士生’搖身一變?yōu)?lsquo;博士’。這樣的‘博士’到底價值幾何?”今年4月,南京師范大學教授陳吉德在評審一篇教育部抽檢的博士論文后,稱該論文差到讓他憤怒。他在博客中就此事寫道,強烈建議教育部有關部門追查論文的相關單位和作者的責任,并做出相應的處理。

論文某一節(jié)標題被指“太奇葩”

“我從未見過這種讓人暈倒的論文,不僅觀點完全論述不清,而且通篇都是各種資料堆砌出來的,最可笑的是,標題雷人、語句不通,連小學生都不會犯這種錯誤。”昨日在接受新京報記者采訪時,陳吉德仍然對這篇博士論文耿耿于懷,“事情已經(jīng)過去一個多月了,現(xiàn)在想起來,還是會血氣上涌。”

這是一篇戲劇與影視學專業(yè)的博士論文。陳吉德在博客中貼出了部分論文內容并“吐槽”。

論文第八章第三節(jié)標題是:綜合近年來奧斯卡最佳攝影獎來分析這《拆彈部隊》和《阿凡達》兩部代表性的強的電影以及奧斯卡對數(shù)字時代電影攝影的審美傾向。

陳吉德表示,此標題不但奇長無比,且語病多多:“這《拆彈部隊》和《阿凡達》兩部”應為“《拆彈部隊》和《阿凡達》這兩部”;“代表性的強的電影”應為“代表性強的電影”;“奧斯卡對數(shù)字時代電影攝影的審美傾向”應為“奧斯卡對數(shù)字時代電影攝影審美傾向的影響”。

陳吉德稱該標題“太奇葩”,并指出這不但說明學生的水平太差,也說明導師嚴重不負責任。而該節(jié)的內容,就是奧斯卡最佳攝影獎新聞發(fā)布的資料,一點兒論文“味”都沒有。

12條評審意見涉及文不對題等方面

此外,陳吉德還提到,論文第七章第四節(jié)整節(jié)全是專家曾接受采訪的問答,而第七章第五節(jié)的內容只有一個表格,“此節(jié)的觀點呢?這是論文嗎?”他說。

就此,陳吉德提出十二條評審意見,涉及文不對題、邏輯有問題、參考文獻少、拼貼痕跡嚴重、部分章節(jié)內容根本不是論文等多個方面。

陳吉德表示,這樣的博士論文能夠順利通過,說明某些學校的博士培養(yǎng)已經(jīng)差到讓人觸目驚心的地步??梢钥闯觯瑢W生和導師都極不認真,極不負責。他強烈建議教育部有關部門一定追查論文的相關單位和作者的責任,并做出相應的處理。

某高校學位辦老師表示,論文質量主要靠學生和導師。學生自身降低要求,只想拿“學位”不想做“學問”,導師也放水的話,那么后續(xù)其他環(huán)節(jié)都很難保證論文質量。目前,學位論文的質量很難給出定量的判斷標準,特別是學科之間差異大,培養(yǎng)單位之間水平也參差不齊,學生數(shù)量也比較多,很難保證每一篇論文都是合格論文。

0

玩家點評 0人參與,0條評論)

收藏
違法和不良信息舉報
分享:

熱門評論

全部評論

他們都在說 再看看
3DM自運營游戲推薦 更多+