由Remedy打造的動作新作《量子破碎》要和玩家們見面了，雖然前段時間各大媒體對Xbox One版的《量子破碎》褒貶不一，而且其在Metacritic上平均分只有78分，但事實上，大多數(shù)媒體評測都將本作判定為優(yōu)于普通水平的佳作。

所以，小伙伴們千萬不要以為《量子破碎》會是一部雷作哦!畢竟游戲好不好，自己玩過了才知道!畢竟媒體口味獨特，甚至諸如IGN等媒體經(jīng)常會給3A大作打出6分的超低分，對于花費60美元購買《量子破碎》的玩家，他們寧可多看看其他玩家的評論，也不希望只盯著媒體評論不放。

“MetaCritic”就是這樣一家評分網(wǎng)站，網(wǎng)站將媒體，玩家的評論收集起來，最后統(tǒng)計出平均分數(shù)，不過“MetaCritic”并非是絕對的“平均數(shù)”，而是有些類似“加權平均值”，并在最后統(tǒng)計出結果。

在“MetaCritic”中，50——74分的游戲即為“平均”水平，其中還對每個分數(shù)段進行了諸如“B”，“B-”等詳細的分級，我們先來看看《量子破碎》是個怎樣的結果吧。

《量子破碎》在“MetaCritic”上的平均分為78分，處于“良好”的吊車尾，不過評分并不能代表太多意義，一些玩家甚至在平均分低于50份的游戲中無法自拔，所以《量子破碎》至少不會是一部雷作。

但問題是，游戲產(chǎn)業(yè)十分看重“MetaCritic”上的評分，就是因為《命運》這款游戲在“MetaCritic”上的評分沒有到90分，動視直接取消了Bungie制作組的巨額獎金，此外，黑曜石制作組也因《輻射：新維加斯》PS3版分數(shù)比PC低，被公司取消了獎金，十分悲劇。

我們看到，只有3個人給出了否定的評分，其余人大多數(shù)都給出了好評?？傮w來看，數(shù)據(jù)顯示《量子破碎》是明顯好于大多數(shù)游戲作品的平均水平的。如果拋去少數(shù)挑剔的低分的話，完全有實力達到80甚至90分。

真正能夠評判《量子破碎》的方法還是真正花時間去體驗它。根據(jù)現(xiàn)在的評分情況，我們認為本作還是值得花費時間與金錢去體驗的。