7. 《阿卡姆》系列

下一步，看看是不是任何超級(jí)英雄游戲在Rocksteady的操刀下都能變得像《阿卡姆》系列一樣出色，是一件有趣的事情?！栋⒖贰废盗凶髌?，尤其是第一部的《阿卡姆瘋?cè)嗽骸?，不止為超?jí)英雄游戲，甚至為第三人稱冒險(xiǎn)游戲都設(shè)定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

但是最新的《阿卡姆騎士》，似乎暴露出了比以前更多的問(wèn)題。游戲大量地采用以前作品固有的一些玩法，讓我們感覺(jué)有點(diǎn)無(wú)趣，傳統(tǒng)的“阿甘”玩法第一次讓我們覺(jué)得有種“按部就班”的無(wú)聊。

更重要的是關(guān)于《阿卡姆騎士》的最大特點(diǎn)——蝙蝠車。不管你是怎么看待這個(gè)不太和諧的附加物，但是不可否認(rèn)的是，這部像坦克一樣的戰(zhàn)車在主線故事中被過(guò)度地使用了。Rocksteady原本是希望通過(guò)這輛交通工具來(lái)刺激一下系列固有的可玩性，但是最后，這東西卻造成了玩家在游戲中不必要的分心。

6. 《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》系列

《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》從來(lái)都不是一款有深度的第三人稱射擊游戲，但當(dāng)游戲的前兩部作品發(fā)售的時(shí)候，它們是有機(jī)會(huì)變得更好的。

由于游戲的規(guī)模擴(kuò)大和技術(shù)的領(lǐng)先，前兩部作品無(wú)論是單人模式或是多人模式都為玩家?guī)?lái)了令人贊嘆的槍戰(zhàn)玩法。但是，到第三部作品的時(shí)候，游戲卻開(kāi)始顯出了疲軟。

Epic的最后一部作品并沒(méi)有犯什么錯(cuò)，但是卻沒(méi)有提供給玩家和之前兩部作品相同的東西。盡管第一部作品幾乎改變了整個(gè)第三人稱射擊游戲，但是到第三部游戲的時(shí)候，它基本上沒(méi)有留下任何值得其它游戲借鑒的東西。

而衍生作品《審判》則延續(xù)了這種疲軟——一部分原因是表現(xiàn)古怪的、插話式的敘事和計(jì)分系統(tǒng)。由于這種疲軟，系列從前標(biāo)志性的射擊樂(lè)趣也像是過(guò)眼云煙。

5. 《戰(zhàn)地》系列

公平地說(shuō)，如果你是大規(guī)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)第一人稱射擊游戲粉絲的話，那《戰(zhàn)地》系列可能是你最好的選擇。游戲有著無(wú)數(shù)的爆破場(chǎng)景和載具戰(zhàn)斗，以及眾多的玩家。DICE的這款多人射擊游戲可以為你提供緊張刺激的虛擬熱兵器戰(zhàn)斗體驗(yàn)。

但是，這仍然不能成為這種即時(shí)反饋的戰(zhàn)斗，在4部作品里都沒(méi)有什么本質(zhì)上的變化的借口。

盡管《叛逆連隊(duì)》這個(gè)分支游戲?yàn)橄盗袔?lái)了新的角色和個(gè)性，以及新的游戲模式，但是《戰(zhàn)地》系列在幾年中游戲模式還是沒(méi)有什么太大變化。第四部作品的新特性看起來(lái)十分有趣，并且可能很大程度上改變這個(gè)系列的形勢(shì)，但是，事實(shí)上這些新特性也只不過(guò)是很多新的游戲早就已經(jīng)玩慣的了。

當(dāng)系列想要制作一款新的衍生作品，聚焦于警匪之間的斗爭(zhēng)時(shí)，也只是證明了開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在創(chuàng)意上多么江郎才盡。開(kāi)發(fā)商并沒(méi)有辦法完全擺脫《戰(zhàn)地》那慣常的玩法，去創(chuàng)造一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的新東西，最后發(fā)售的東西，充其量也不過(guò)是《戰(zhàn)地4》的DLC而已。

4. 《生化危機(jī)》系列

《生化危機(jī)》系列的第6部作品已經(jīng)顯示出了開(kāi)發(fā)者的江郎才盡，而由于這部作品，也顯示出了生存恐怖射擊游戲不太光明的未來(lái)。

這幾年，為了能讓《生化危機(jī)》的品牌得以存續(xù)，卡普空有意避開(kāi)發(fā)售正統(tǒng)續(xù)作，轉(zhuǎn)而集中精力在衍生作品和廉價(jià)的重制版上。盡管《啟示錄2》又回到了最初游戲的那種驚悚套路，但缺乏想象力的關(guān)卡設(shè)計(jì)和平庸的射擊體驗(yàn)顯然告訴我們整個(gè)游戲的品牌價(jià)值都在下降。

但最糟糕的是，還有像《保護(hù)傘小隊(duì)》這種濫竽充數(shù)的作品。它居然是一款系列衍生作品，曾經(jīng)深不可測(cè)的《浣熊市行動(dòng)》的精神續(xù)作。