最近免费mv在线观看,最近免费中文字幕大全高清大全1,在线播放国产不卡免费视频,最新午夜国内自拍视频,在线 | 一区二区三区四区

您的位置: 首頁 > 新聞 > 時事焦點(diǎn) > 新聞詳情

聚焦電商"刷單"行為:未來信用注水將是家常便飯

時間:2015-06-22 09:15:08
  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 作者:Sophie周
  • 編輯:Sophie

近日,京東商城因為“刷單”問題引起社會關(guān)注。國外一家投資咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)布報告稱,京東銷售額存在虛報,也就是傳說中的“刷單”??峙虏恢咕〇|一家,隨著網(wǎng)購的火爆,有關(guān)電商平臺“刷單”的報道屢見報端。“雙11”、“618”……隨著人造購物節(jié)不斷涌現(xiàn),消費(fèi)者網(wǎng)購參照的商品銷量、好評、排名等數(shù)據(jù),如果不停“注水”的話,“剁手族”還有可能會成為“剁頭族”。

“刷單”行為是公開的秘密

“電商 刷單 的現(xiàn)象,是行業(yè)長久存在的,并非新鮮事物。”京東集團(tuán)公關(guān)部總監(jiān)康健接受記者采訪時說。

康健沒有回避“刷單”問題。“平臺商家肯定會出現(xiàn) 刷單 ,比如有些商家業(yè)績好的話,被用戶發(fā)現(xiàn)的機(jī)會就高。”康健說,去年一年,京東對 刷單 的賣家開出了上千萬的罰單。

京東不公布“618”銷售額,也被業(yè)界質(zhì)疑為“刷單”的表現(xiàn)。康健對此回應(yīng)說,這是遵循公司財務(wù)要求。“今年618當(dāng)天的單量超過1500萬單,同比去年增長1倍。”

“京東入駐商家只有6萬家,而阿里有800萬家。”康健說,京東自營商品占六成比例,不涉及其他商家利益,因此“刷單”的利益驅(qū)動減少。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)說,電商“刷單”有兩種方式,一種是商家找所謂的消費(fèi)者進(jìn)行“刷單”。賣家買快遞單號,其收件人和寄件人與實(shí)際的買家、賣家不一致;另一種是快遞公司發(fā)空包,但快遞公司并未完成配送,而幫助商家完成平臺上的物流信息。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,淘寶平臺有多種“刷單”形式:刷虛假交易,為賣家沖鉆,進(jìn)而網(wǎng)絡(luò)排名靠前;專業(yè)的好評師或差評師專職為賣家服務(wù),有時上萬條好評可能都是“刷”出來的;還有一種情況更難察覺,雇傭?qū)B毴藛T進(jìn)行交易,在支付物流等環(huán)節(jié)都有據(jù)可查,但事實(shí)上是虛假交易。

業(yè)內(nèi)人士指出,“刷單”行為普遍,就意味著電商平臺的數(shù)據(jù)“注水”嚴(yán)重,其商業(yè)信用可想而知。

假造商業(yè)信譽(yù),誤導(dǎo)消費(fèi)行為

“ 刷單 在某種程度上,已經(jīng)成為商家和平臺之間的潛規(guī)則。”艾媒咨詢CEO張毅說。

實(shí)際上,即使是自營商品模式,也不能減少電商平臺對“刷單”的利益驅(qū)動。

對于電商平臺,“刷單”行為一方面會誤導(dǎo)消費(fèi)者,讓其以為是熱銷產(chǎn)品,形成跟風(fēng)購買;另一方面,披露虛構(gòu)的銷售額,也會對上市公司股價產(chǎn)生影響。

據(jù)分析,由于“刷單”與商家的評級、攢鉆等相掛鉤,有可能產(chǎn)生一系列的虛假數(shù)據(jù),如虛假的銷量、虛假的競爭力、虛假的信用等。

“消費(fèi)者的購買行為很大程度上依賴銷售榜單、購買評價等,自然也會對消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),造成錯誤的選擇。”張毅說,“刷單”不僅違反了誠實(shí)信用的商業(yè)規(guī)則,而且在企業(yè)之間構(gòu)成了不公平競爭,不利于發(fā)展電商業(yè)務(wù)。

“好評是可以“刷”出來的,而差評相對來說真實(shí)一些,且差評信息掌握在平臺方的服務(wù)器上,通常情況下改不了,除非出現(xiàn)平臺方的內(nèi)部員工與商家串通等特殊情況。”趙占領(lǐng)說。

維護(hù)信用體系,嚴(yán)查“刷單”行為

2014年,國家工商總局頒布了《網(wǎng)絡(luò)交易管理暫行辦法》,明確規(guī)定“刷單”等屬于不正當(dāng)競爭行為,工商部門可以對商家進(jìn)行查處,競爭對手也可以進(jìn)行舉報。

近期,阿里旗下的菜鳥物流強(qiáng)制一批快遞公司下線,原因是配合淘寶商家炒作信用。但業(yè)界認(rèn)為,只懲罰快遞企業(yè),而不是“刷單”商家,如同隔靴搔癢,缺少力度和效果。

趙占領(lǐng)說,從法律層面來看,評判或追究平臺方的責(zé)任比較難,除非有證據(jù)證明平臺方支持或默許商家進(jìn)行“刷單”或為商家“刷單”提供便利,那么這就屬于雙方共同侵權(quán)。但實(shí)際操作中,很難認(rèn)定是否為平臺方的支持或默許。相對來說,這部分屬于法律空白。

據(jù)分析,“刷單”破壞了競爭秩序,如果商家都來“刷單”,市場交易將會偏離公平競爭的軌道,網(wǎng)購生態(tài)環(huán)境將進(jìn)一步惡化。

康健坦言,“刷單”盡管在短期內(nèi)會帶來利好,但長期看會嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)的品牌價值。

專家指出,網(wǎng)絡(luò)交易的維系要靠商家的信用和消費(fèi)者認(rèn)可,一旦由于“刷單”引發(fā)消費(fèi)信任體系崩塌,對于電商發(fā)展可能是致命的,不能夠掉以輕心。

0

玩家點(diǎn)評 0人參與,0條評論)

收藏
違法和不良信息舉報
分享:

熱門評論

全部評論

他們都在說 再看看
3DM自運(yùn)營游戲推薦 更多+