據(jù)路透社報(bào)道，華為輪值CEO徐直軍周二表示，中國(guó)若想要信息安全得到長(zhǎng)久保障，就必須打開(kāi)市場(chǎng)，接納國(guó)內(nèi)外最好的技術(shù)。

作為一名頂尖中國(guó)企業(yè)的CEO，他的這番公開(kāi)質(zhì)疑信息安全策略的言論是十分罕見(jiàn)的。近幾個(gè)月來(lái)，為了將國(guó)外網(wǎng)絡(luò)間諜的威脅最小化，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)陸續(xù)通過(guò)鼓勵(lì)或要求，將科技國(guó)產(chǎn)化，從而在重要領(lǐng)域使用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。有些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心他們本國(guó)科技公司的發(fā)展機(jī)遇會(huì)因此受到限制。

“但這樣的政策可能會(huì)妨礙中國(guó)行業(yè)內(nèi)的自由競(jìng)爭(zhēng)和改革創(chuàng)新，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，反倒會(huì)破壞中國(guó)的信息安全。”徐直軍在深圳召開(kāi)的華為年度全球分析師峰會(huì)接受采訪時(shí)說(shuō)道，“如果我們不開(kāi)放市場(chǎng)，如果我們不引進(jìn)世界頂尖技術(shù)，我們永遠(yuǎn)不會(huì)有真正的信息安全。中國(guó)的IT行業(yè)就像小學(xué)生水平要和國(guó)外大學(xué)水平的對(duì)手去競(jìng)技。”

徐還表示，即使我們現(xiàn)在將科技國(guó)產(chǎn)化，做出自己的CPU、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)， 也只是小學(xué)生產(chǎn)品，在人家大學(xué)生面前你的信息安全技術(shù)完全就是透明的。解決安全性問(wèn)題的唯一方法就是不斷提高自己的技術(shù)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的發(fā)言人表示，科技國(guó)產(chǎn)化并不會(huì)影響國(guó)內(nèi)技術(shù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且現(xiàn)有政策將不斷與時(shí)俱進(jìn)。 關(guān)于徐直軍的言論，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組的發(fā)言人在回應(yīng)路透社時(shí)說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)安全檢查和市場(chǎng)的開(kāi)放之間根本不存在任何矛盾！”

劣幣驅(qū)逐良幣?

盡管從理論上來(lái)說(shuō)，華為其實(shí)應(yīng)該是中國(guó)國(guó)內(nèi)技術(shù)推動(dòng)的最大受益者之一，但徐直軍依舊提出了此番質(zhì)疑。

作為世界領(lǐng)先的電信設(shè)備生產(chǎn)商，華為在近幾年已不僅僅局限于為諸如西班牙電信（Telefonica）或是英國(guó)電信（BT）等傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)提供設(shè)備，他們已將自己的業(yè)務(wù)拓展至企業(yè)服務(wù)，為銀行或是政府機(jī)構(gòu)來(lái)提供服務(wù)器和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。很顯然，這對(duì)深耕這個(gè)領(lǐng)域的歐美企業(yè)們帶來(lái)不少?zèng)_擊。

徐直軍還說(shuō): “盡管將國(guó)外產(chǎn)品擋在門外可以使華為獲得更多的合同，但中國(guó)的整體技術(shù)水平會(huì)因此下降。從中國(guó)的角度來(lái)看，國(guó)產(chǎn)化到底是好事還是壞事，會(huì)不會(huì)劣幣驅(qū)逐良幣，最終取決于市場(chǎng)到底是不是良性競(jìng)爭(zhēng)。”

此外，他還擔(dān)心會(huì)影響到國(guó)際貿(mào)易。他說(shuō): “如果中國(guó)不開(kāi)放，歐洲也不開(kāi)放，其他國(guó)家都不打開(kāi)，那么結(jié)果是什么? 結(jié)果就是大家都各自在各自的地盤中做生意。”

華盛頓的擔(dān)心

白宮和美國(guó)商業(yè)界也持有和徐直軍類似的看法。他們擔(dān)心中國(guó)的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全政策是一種變相的貿(mào)易保護(hù)主義，會(huì)讓諸如英特爾、思科和高通等美國(guó)公司蒙受損失。

最近幾個(gè)月來(lái)，網(wǎng)路信息安全上的爭(zhēng)議已使中美關(guān)系趨于緊張，盡管北京在上周表示他們會(huì)暫緩執(zhí)行例如銀行信息業(yè)采購(gòu)的限制令。

徐直軍表示目前在中國(guó)政府內(nèi)部以及業(yè)內(nèi)人士之間有不少人持有和他同樣的觀點(diǎn)，但被問(wèn)及他是否曾向領(lǐng)導(dǎo)層表述過(guò)這樣的意見(jiàn)時(shí)，他婉拒了這個(gè)問(wèn)題。“我們這個(gè)觀點(diǎn)在中國(guó)還是有很多真正的專業(yè)人士認(rèn)可的”，他說(shuō)，“國(guó)產(chǎn)化是解決不了信息安全這個(gè)問(wèn)題的。這個(gè)稍微懂一點(diǎn)技術(shù)的人都知道。”

中國(guó)工信部對(duì)他的說(shuō)法還未發(fā)表評(píng)論。

華為的創(chuàng)始人是一名中國(guó)的退役軍官。早在2012年，美國(guó)國(guó)會(huì)的一份報(bào)告將華為列為潛在威脅國(guó)家安全的公司之一，由此華為被擋在了美國(guó)市場(chǎng)之外。對(duì)此華為曾試圖游說(shuō)華盛頓的內(nèi)閣，他們聲稱國(guó)會(huì)報(bào)告的證據(jù)是錯(cuò)誤的，而華為是國(guó)際自由貿(mào)易的堅(jiān)定擁護(hù)者。

華為的電信業(yè)務(wù)在2014年的營(yíng)收同比增長(zhǎng)20%，達(dá)到2880億人民幣（約464.5億美元）。這一數(shù)字已快接近它的主要對(duì)手瑞典公司愛(ài)立信。但華為預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年，他們電信業(yè)務(wù)的增速將會(huì)放緩，而企業(yè)業(yè)務(wù)將成為公司利潤(rùn)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)。

徐直軍對(duì)于諾基亞166億美金收購(gòu)阿爾卡特朗訊，華為是否準(zhǔn)備重新沖擊美國(guó)市場(chǎng)一事拒絕發(fā)表觀點(diǎn)，盡管美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商們很是期待能夠再多一個(gè)設(shè)備商的選擇。“我們?cè)诿绹?guó)的問(wèn)題并不是運(yùn)營(yíng)商不愿與我們合作”，徐接著說(shuō)道，“各個(gè)國(guó)家應(yīng)該參考英國(guó)的結(jié)論，他們?cè)诮衲昱闪说谌降膶徲?jì)機(jī)構(gòu)對(duì)華為的設(shè)備進(jìn)行了抽查，結(jié)論是華為的設(shè)備并沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。”