Facebook收購虛擬現實技術廠商Oculus的新聞在這周鬧得沸沸揚揚，索尼也發(fā)布了自己的VR原型機“Project Morpheus”，看樣子VR域將會成為各家公司競爭的新戰(zhàn)場。

虛擬現實技術已經來到，但可能與你想象中的有些不同

虛擬現實（Virtual reality）確實已經來到我們身邊，這毋庸置疑。在短短一星期內，科技界兩大巨頭都宣稱VR將會是產業(yè)的未來。臉書和索尼，兩家分別定義了社交網絡和消費電子的公司，都驗證了Oculus VR之前大膽的猜想：虛擬現實技術將會成為一種重要的新媒介，無論是對于游戲還是社交，亦或是其他更多領域。Facebook的策略是直接以20億美元收購Oculus，而索尼則是斥資打造“Project Morpheus”這一屬于自己的VR頭盔。

盡管虛擬現實是項價值數十億美元的技術，但這并不意味著他已經準備好走進尋常百姓家。我們很快會意識到，第一款上市的VR頭盔，也許不會提供給你黑客帝國那樣夢幻的體驗。

兩年前，Oculus就說虛擬現實不僅僅是將一個個像素近距離地擺在你眼前。Oculus Rift頭盔很輕，內置頭部跟蹤，還提供寬闊的視角，讓用戶可以自由的沉浸在虛擬環(huán)境中。這些都讓它與之前的任天堂“Virtual Boy”或者索尼的“Personal 3D viewers”區(qū)分開來。

至于“Project Morpheus”，索尼也接受了Oculus對于虛擬現實的定義，盡管索尼的設備用起來更加舒服，而Oculus則更清晰，兩者依舊還是有很多相似之處的。兩款設備都配備了一對魚眼鏡頭，正好能將畫面布滿整個眼睛，外部相機則通過追蹤頭盔上的LED來識別你的移動方向，這意味著你幾乎可以朝任何方向看。

而目前設備遇到的困難是，由于你還是需要在現實世界中移動，來控制虛擬世界中的動作，對此Oculus還沒找到一個更好的控制方法，而索尼的PlayStation Move控制桿，好像也不足以應付所有情況。所以，目前虛擬現實的操控裝置，是各家都在尋求突破的地方，那也正是這項技術目前的問題所在。

這也是為何索尼和Oculus都在調低用戶期望。Oculus現在把他們的VR設備稱為“坐式體驗”，正如在游戲開發(fā)者大會上的演示：你坐著通過轉動頭部來體驗虛擬世界，而不是自由游覽。

Oculus的CEO布倫丹·愛瑞布（Brendan Iribe）指出，你坐著就能做很多事，比如說開車，駕駛太空船，玩足球游戲，看直播等等——這一切聽起來距離可以像黑客帝國那樣通過“控制板”進入虛擬空間還差得老遠呢。

但現在Oculus和索尼這么謹慎不是沒有原因的。還記得3D電視嗎，正因為3D電視推廣太快，但實際體驗卻很糟糕，這也給消費者留下了不好的印象。索尼PlayStation軟件總裁Shuhei Yoshida說：“就個人來看，我對3D電視是很失望的，包括索尼在內的很多廠商也離開了這個領域。”“我當時沒說是因為我們的公關可能會殺了我。”他笑著補充到。

他說這一次直接為PlayStation 推出了Project Morpheus“我相信我們是在做正確的事。”

從與索尼的交談中，我們可以很明確的感覺到PlayStation部門對于VR的認真，他們確實想在VR上成功，而不僅僅是當作一個試驗。盡管公司還沒有承諾會做出成品，但從原型機的打磨程度上看，索尼是花了大價錢的。Virtuix的創(chuàng)始人Jan Goetgeluk說：“我們當中有些人會擔心他們并不是認真在做這個事情，他們可能會造一個達不到標準的半成品來糊弄市場，而這會給VR技術開一個壞頭。但其實索尼非常認真的聽取了Valve，Oculus的意見，做了大量筆記，我認為他們能做出比肩Oculus Rift的產品。”

而就短期來看，引領VR革命的可能是索尼而不是Oculus。在2014年的游戲開發(fā)者大會上，索尼信心滿滿的說他們站在了實現虛擬現實夢的最佳位置上。對比Oculus，他們還只是一個手握投資的初創(chuàng)公司，而索尼有實力自己開發(fā)VR硬件和軟件，并打開這個市場。索尼承諾的“即插即玩（plug-and-play）”系統可以讓VR硬件很好的與游戲機結合，而這與Oculus的現狀形成了鮮明的對比。

如今，Oculus成了Facebook的一部分，也許故事在此也有了轉機。通過出售給Facebook，Oculus可以讓自己保持在VR界的領先地位。索尼的“即插即玩”可能最終還是會與Facebook的新VR計算平臺相競爭。到那時，索尼的優(yōu)勢可能會變成弱勢，因為要保證“即插即玩”的良好體驗，他們不得不出臺很多針對開發(fā)者的限制措施。

現在說索尼和Facebook將會爭鋒相對還為時尚早，他們?yōu)樽约簞澐至瞬煌念I域——PS對陣游戲主機。而現在，他們都還面臨著同樣的問題。