好吧，我們一直都知道這種事遲早要發(fā)生，現(xiàn)在終于來(lái)了。在英偉達(dá)蒙特利爾媒體會(huì)議上，三位設(shè)計(jì)師 John Carmack, Tim Sweeney 和 Johan Andersson在臺(tái)上接受提問(wèn)，有玩家問(wèn)他們對(duì)AMD Mantle的看法。三人的表現(xiàn)，很不自在。

John Carmack 表示，總的來(lái)說(shuō)這是個(gè)不錯(cuò)的注意，為PC平臺(tái)提供了主機(jī)一樣便于開(kāi)發(fā)的GPU。雖然Carmack 表示他可能會(huì)支持AMD Mantle，但目前他依然持保留意見(jiàn)。

Tim Sweeney相比之下則更加激進(jìn)。雖然他喜歡這種API（應(yīng)用程序編程接口）的概念，但是他認(rèn)為這對(duì)玩家和開(kāi)發(fā)者來(lái)講并不完全是件好事。同時(shí)他還和 Johan Andersson進(jìn)行了一次小辯論，討論了當(dāng)下的API實(shí)用性和支持多個(gè)API的游戲優(yōu)化。Tim最終的結(jié)論是，如果每個(gè)廠(chǎng)商都開(kāi)發(fā)自己的API，那么API的概念就會(huì)不討好，因?yàn)镻C平臺(tái)會(huì)變得非常復(fù)雜，讓游戲開(kāi)發(fā)組很頭疼。

Johan Andersson想要為Mantle辯護(hù)。他重新介紹了一下Mantle，并稱(chēng)將在下個(gè)月透露更多信息。Johan最后表示，這個(gè)API最終還是會(huì)讓玩家受益，并將提高游戲速度。

Andersson和Carmack繼續(xù)討論了軟件優(yōu)化和不同API之間互換的難點(diǎn)，不同GPU之間的平行對(duì)比，統(tǒng)一內(nèi)存還有其他技術(shù)層面的話(huà)題。

毫無(wú)疑問(wèn)，看到開(kāi)發(fā)者們進(jìn)行這種討論非常令人愉快。而且也感謝英偉達(dá)如此開(kāi)誠(chéng)布公地討論AMD的API。