絮絮叨叨了半天，是不是已經(jīng)迫不及待地想看看GL/DXBenchmark 2.7下的跨平臺對比了?AnandTech就找來了眾多設(shè)備，一拼高下吧(重點(diǎn)看offscreen 1080p的測試成績)。

iPad 4(A6X處理器/PowerVR SGX 544MP4 GPU)、iPad mini(A5/PowerVR SGX 543MP2 GPU)、Nexus 10(三星Exynos 5250處理器/ARM Mali-T604 GPU)、Nexus 7(Tegra 3處理器/GeForce ULP GPU)這幾款標(biāo)志性的iOS、Android設(shè)備自然一個(gè)不能少，同時(shí)鑒于Tegra 3在新場景中的得分就已經(jīng)很低，檔次不如它的設(shè)備就不考慮了。

Windows RT陣營一個(gè)是微軟Surface RT，Tegra 3處理器，GeForce ULP圖形核心;另一個(gè)是戴爾XPS 10，APQ8064A處理器，Adreno 225圖形核心。

Windows方面參賽的有三個(gè)：華碩VivoTab Smart，Atom Z2560處理器，PowerVR SGX 545圖形核心，32位;微軟Surface Pro，Core i3-3317U處理器，HD Graphics 4000圖形核心，64位;Razer Edge，Core i3-3317U處理器，GeForce GT 640M LE顯卡，64位。

填充率：在桌面和筆記本上，HD 4000還顯得有些羸弱，但是史上第一次，我們知道了它放到平板機(jī)里是多么強(qiáng)大，達(dá)到了曾經(jīng)不可一世的SGX 554MP4的兩倍多(確切地說是2.17倍)！GeForce GT 640M LE則幾乎達(dá)到了三倍。

當(dāng)然，三者的功耗也不是一個(gè)級別的，A6X芯片只有大約5W，Core i3-3317U縱是超低壓版也有17W的熱設(shè)計(jì)功耗。問題在于，Intel正在努力降低功耗并維持足夠的性能，ARM則在提升性能的同時(shí)開始為功耗頭疼，雙方是越走越近。

Nexus 10 Mali-T604的成績介于iPad 4/mini之間，表現(xiàn)不錯(cuò)。Tegra 3則要比Atom Z2560快不少，但是Surface RT的成績有點(diǎn)偏低。APQ8064A不幸墊底(還是等Adreno 330吧)。

三角形輸出率：HD 4000繼續(xù)威武，得分2.5倍多于SGX 554MP4。