英國法院認為，蘋果在其英國網站上發(fā)布的有關三星沒有抄襲iPad設計的聲明沒有遵照法院的要求，為此，英國法院于上周五作出判決要求蘋果向三星支付訴訟費。

    法律新聞網站Groklaw率先對此予以了報道，稱蘇格蘭和威爾士上訴法院認為，蘋果在其英國網站上發(fā)布的聲明包含不準確和虛假暗示的信息，因此判決蘋果基于賠償的原則支付三星的訴訟費。

    今年7月，英國法官科林•比爾斯（Colin Birss）要求蘋果在其英國網站的主頁上發(fā)布聲明，公開表明三星沒有抄襲iPad設計。不過，蘋果隨后僅在其英國網站的主頁上創(chuàng)建了一個聲明鏈接，且聲明中含有與判決結果不相一致的內容。

    法院認為，蘋果的聲明含有虛假和誤導性內容，特別是引用比爾斯法官一段有關蘋果產品與眾不同的話。法院認為，蘋果對比爾斯的話斷章取義，給人們對有關iPad的案件判決產生錯覺。

    此外，爭論的焦點還包括蘋果在聲明中提到的全球其他國家法院對類似專利侵權案的裁決，包括美國法院對蘋果與三星專利侵權案具有標志意義的判決，在這起判決中三星被判賠償蘋果12億美元。英國法院認為，蘋果這樣做的目的無外乎是要混淆視聽，虛假地暗示英國法院的裁決標準與其他國家不同，顯然情況并非如此。

    今年11月初，蘋果被要求按照法院要求對最初發(fā)布的聲明進行修改。不過，英國法院上周五的裁決說明，英國法院對蘋果的行為深感不滿，尤其是認為蘋果不夠尊重法院的裁決。

    法官羅賓•雅各布（Robin Jacob）更是措辭嚴厲地指出：“我希望，在這起案件中缺乏誠信并不是蘋果的典型做法?！?/p>

蘋果英國網站發(fā)布的修改后的聲明