HOST：

呃，似乎光南已經憋了很久了，來聽聽他的高論

光南：

以下內容稍顯偏激，代表個人觀點，樓上兩位勿噴。

比較，當然無可厚非，單機領域作品之間的比較能引起不少爭論，比如去年紅得發(fā)紫的現(xiàn)代戰(zhàn)爭3對戰(zhàn)地3，比如即將發(fā)售的暗黑3對火炬之光2。當質量效應3正式推出以后，肯定免不了被拿來和上古卷軸5對比一番。玩家把自己不同的游戲體驗加以對比，并且把這些體驗和看法與其他玩家分享?？傊@應該是一件有趣的事情。

但是實際上事情沒這么簡單。下面是對某些“玩家”的對比過程的還原：

眾所周知B社工作室的游戲人設是非常丑的。其代表作上古卷軸4、輻射3的人設堪稱丑出了個性與風格，讓人一看就知道這是B社制造。可能會有人說這是歐美寫實風格，可是同樣是歐美寫實風格，比這好看的人設實在是多了去了。連上古卷軸5人物美術師Christiane Meister自己也承認這一點：“我們收到很多對《上古卷軸 4：湮滅》人物面部的意見，而且他們批評得沒有錯。”在上古卷軸5中，這種情況稍微有所改觀，但是還是滿足不了廣大游戲宅對蘿莉御姐童顏巨乳的需求。

好了，于是我可以得出結論了。因為阿瑪拉的人物造型看上去順眼一些，所以阿瑪拉可以把上古卷軸爆出SHI來。

（本四格漫畫作者為光南）

不管你相不相信，如果一個關于游戲的話題能引起熱議，能在論壇里帶來成百上千的回帖，大部分主題內容基本是這種套路：闡述一些眾所周知的事實，然后提出牽強附會的主觀推斷，最后的結論會讓另外一部分人按捺不住想要發(fā)言。

玩過多久這游戲？無所謂。游戲本身質量如何？不重要。如何合理正確的表達？管他去死。