在65nm Core架構(gòu)大獲成功之后，Intel繼續(xù)發(fā)力，將提升制造工藝放在了首要位置，并且將新的Nehalem架構(gòu)提上了日程。這意味著Intel正式開始了新的Tick-Tock戰(zhàn)略。2007年，Intel在Core架構(gòu)的基礎(chǔ)上進行了升級，推出了Penryn架構(gòu)。其實心的Penryn架構(gòu)依然是Core微架構(gòu)中的一員，不過已經(jīng)將工藝提升至了45nm，二級緩存容量擴大到6MB，并且加入了新的SSE4指令集。

45nm工藝Penryn架構(gòu)代表作酷睿E8400

    45nm工藝Penryn架構(gòu)共推出兩個核心版本，一個是雙核版本的Wolfdale，定位酷睿E8000，另外一個是四核心版本的Yorkfield，定位酷睿E9X50。后者其實就是將兩個Wolfdale封裝一起的產(chǎn)品，二者之間并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。在Wolfdale的基礎(chǔ)上，Intel還推出了一些精簡版本。如將緩存減少至3MB容量做成酷睿E7000系列，或者更進一步減少至2MB，前端總線降低至800MHz的奔騰雙核E5000系列。這也就是為何會出現(xiàn)五顆電容且超頻能力非常強悍E5200處理器的主要原因。

五電容版奔騰雙核E5200處理器

    45nm工藝酷睿處理器的超頻能力普遍較高，曾經(jīng)一度被普通用戶所拋棄的超頻概念再次回歸。在搭配原廠散熱器的情況下，一些45nm工藝酷睿處理器都可以將頻率定在一個較高的水平上?？梢娦录軜?gòu)在功耗控制上做出的努力。

北橋制約著酷睿架構(gòu)性能的發(fā)揮

    從性能和功耗兩個方面的表現(xiàn)來看，酷睿架構(gòu)看似已經(jīng)完美了。但Intel深刻的了解到，前端總線已經(jīng)成為了制約處理器性能發(fā)揮的最大瓶頸。因為沿用了NetBurst時代的前端總線概念。受前端總線頻率制約，酷睿架構(gòu)在內(nèi)存控制能力上始終要弱于AMD一些。也正是如此，AMD才能憑借老的K8架構(gòu)與酷睿架構(gòu)抗衡很長時間。雖然二者性能差距不小，但AMD還是憑借著超低價格挺了過來。如此看來，前端總線已經(jīng)到了淘汰的邊緣。

    在酷睿架構(gòu)時代，我們沒能看到超線程技術(shù)的身影。這主要是Intel發(fā)現(xiàn)多線程的應(yīng)用并沒有達到預(yù)期的水平。此外因NetBurst架構(gòu)性能的影響，超線程技術(shù)也并沒有發(fā)揮出真正的實力?？紤]再三Intel決定將這一技術(shù)從Core架構(gòu)上拿了下來，等到一款性能達到一定高度時，再選擇超線程技術(shù)的回歸?？傮w而言，Core架構(gòu)是一款非常成功的設(shè)計，讓Intel重新奪回了性能王者的桂冠，同時也挽回了NetBurst架構(gòu)表現(xiàn)不佳的面子。雖然目前的市場已經(jīng)被Nehalem架構(gòu)產(chǎn)品占據(jù)，但Core架構(gòu)依然沒有離去，作為LGA775接口的最后舞者。這一架構(gòu)要到2011年結(jié)束時才正式離開舞臺。從這一點來看，Core架構(gòu)算得上是十分成功的。